類比 v.s.數位

jychen

各位大大,
7 g, f3 }1 g3 P5 e. @) ?  TI 都做出digital RF processor了
http://focus.ti.com/general/docs ... amp;templateId=6123

很好奇類比和數位的最後界線在哪裡 ?
類比電路數位化是趨勢, 但是最後的界線在哪裡呢?
哪些電路是一定要用類比作, 哪些是可以數位化的?

Oo海闊天空oO

儘管數位已經發展出很多東西...
$ U$ [- j" R4 b  T# u也號稱可以取代類比的東西..
但是事實上..很多東西..都還是需要類比來處理..
3 O9 l. c2 X7 ^7 \. J; e6 R比方來說...
生活上的一些自然訊號:聲音,熱,...等等..
- d, ^; D- s6 C+ N! _這些都需要類比的ADC轉換器來轉成數位訊號..
' A8 h/ d6 w( [" c6 N
並且為了抵抗雜訊...
我們也需要一個類比濾波器...

: Y. ?8 v1 C. G0 v$ L需要取小電壓值時...需要一個類比放大器..
5 h# x( y) G$ }2 V
因此..一個系統裡面不可能完全數位化...
我想..類比不可能數位化...
- D5 |' |/ n$ X4 p8 x6 o4 m& B9 v% k但是一定會整合化....
達到數位類比系統整合...
我想這才是未來的趨勢..

緣緣

一般類比訊號主要是一些連續性的信號，如聲音..等，類比訊號最大的缺點為雜訊比較大，且容易受干擾，數位信號則沒有雜訊的問題，所以如用於畫面呈現，信號比較穩定，但如果用於傳輸，信號容易失真，所以各有其優缺點。
2 e7 \) f. C; F不過未來應以數位信號為主，但類比訊號還是會有一席之地，因為無法完全由數位信號取代。

Morgan

在IC封裝技術的不斷進步之下，個人覺得很難去定義最近出來的IC是數位還是類比，最多可以說這IC強項在解決數位訊號上還是類比訊號方面。
6 h6 z& U- w6 u: X! J) n& _) h: P$ l可能學界為了便利教學，企業主為了便利於推廣產品，為了便利管理組織架構，會有一些硬套上分類，所謂的數位式IC的電源部分還是屬於類比的，資訊處理時卻屬於數位訊號。

jychen

原帖由 Oo海闊天空oO 於 2007-9-15 03:45 PM 發表
# [. T; Z8 k. y0 S3 T儘管數位已經發展出很多東西...
也號稱可以取代類比的東西..
但是事實上..很多東西..都還是需要類比來處理..
* U6 P' D9 O2 z2 R. \1 O; Y/ X) ]比方來說...
* L. o( D# U4 `& l% G3 x生活上的一些自然訊號:聲音,熱,...等等..
1 E- F0 v. G- S: a! Z' S* A這些都需要類比的ADC轉換器來轉成數位訊號..
1 A6 _- u6 M/ r ...

. b, T( N, ^* e6 w: v說的一點也沒錯, 自然界的東西都是類比訊號, 有一些東西以目前的技術來說一定要類比電路, 但是隨著製程&電路技術的演進, 以後的類比電路會不會就可以用一些數位技術"模擬"出來,  比如說,
2 E/ n- O' t* o
--> 提高oversampling rage以免除類比low pass filter
9 B! H* z  U' u4 D$ y/ V4 o--> PWM 技術
7 `! V) g& C- K1 x3 [   ... etcs
1 K6 u9 a$ z% y) k  ?6 G3 K$ h
) }1 C3 `) T3 d  c2 e+ L; G  V我的疑問是, 到時候chip裡面會不會就只有ADC or DAC, 其餘就是數位電路了.
2 J) ]6 D: S" L身為一個analog designer應該要學什麼,
身為一個digital designer又應該要知道什麼?