Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30683|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
1 V! J# o2 E9 o5 }* ?2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票
/ S4 n2 w- K* F( n雖然目前正在練習中
7 r* p+ e8 J  _1 r7 b9 l不過發現Laker的功能真的太強大了
# _" p+ o. `; G% o& h- P很多Function需慢慢的發現及試用' r/ I) b6 A$ b- \5 r6 c
才覺得更好用~~% w3 }! @1 l+ k! a* L4 P5 {
1 g" e( ?5 o' ?9 `3 t
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫
$ f+ H3 B$ _9 {+ H8 N但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧9 u& @, ^- b" c, ~8 B% v( o
VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
% C  L; t5 G# C3 s" X9 w1 ^4 n* d5 w你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?7 h+ K/ k% i! [
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
9 e5 H9 w- ~) d4 Y; @9 j) k; \而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!+ q( y* [/ C) k. V
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! 6 V( I8 M$ E( d2 \9 i' }
但tanner 也是嗎^^  3 e4 }% G' i) V# S4 X
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso6 w. G+ P+ _0 @. K4 D
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
, D5 n$ C+ d. y; @; o. S! R6 P目前都是用Virtuoso...8 |- G: h7 w% t( t
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
- F  L9 u. x' \2 n習慣了就自然覺得他好用
* X* z  F) ]: I9 F: Z, ]L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
. S# A3 z- f2 A正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~6 x5 J0 x# Z4 u) ?
不過後來還是習慣用VIRTUSO
3 E+ y2 k1 `: M3 n  i. y3 T應該個人習慣問題~: a% D, ]# Z8 t8 T: ^; o5 o( [/ x
haha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/5 a- |' j8 n# w* G* k& j
台灣人在美國開發的EDA工具, S+ B  r2 u- X* X9 n! n6 R3 m" U
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
* ~: p5 R; G1 n9 [4 A: J  g電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很* _+ X, G9 x  x/ N9 I3 i" i
輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.9 m* }% y: m; y
個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼% {" {4 X' D2 Q  Q4 k) m4 ]: {
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker! N; R  V& p& A: d9 [. _3 v8 D: E
也習慣了它的快捷鍵
! s( p8 q( r7 \9 t8 ?' z最近再看了一下virtuoso2 k6 F/ s' H7 F7 G
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station 7 Q# l4 w/ U7 u5 c' F+ K! Z
我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
/ s4 l4 I! E% I* P坦白說  我覺得也有一些特別的功能7 S0 p" R: G" [# b; }
是  Virtuoso 或是 Laker L3
" A4 k$ ^! {8 `6 X& T! R9 d所無法取代的  所以才會到現在都一直在用' d$ w$ J& _% c; h8 Z, v
Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理/ \' b2 t0 q* ]2 p
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的7 M2 l4 S1 H& M7 P* o
但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-2 07:58 PM , Processed in 0.115007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表