Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30685|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
$ o; i( I& q4 }; ~2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票" H; Q6 t3 e+ E6 ~- H
雖然目前正在練習中, m. Q+ k; c, b* U. H
不過發現Laker的功能真的太強大了
" v" c) I  G+ ~/ H' U很多Function需慢慢的發現及試用2 u) d8 H$ Q' d( I7 O; `
才覺得更好用~~; }3 l: |( ]5 O0 p8 ?, W# u0 O# s
+ U3 A) b/ m% i) G; }. \
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫/ }) O  [0 Z8 {( f
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
! E0 t6 r+ c" c4 {- ]VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們0 G4 i6 O5 e' y# m
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?0 a6 P, J4 M- M, E; S
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!* S& {2 v$ [- D; h) G* a0 |
而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!
- g7 P  ~3 r0 ]  T+ U# G, z小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
# q/ x: Q, n3 w但tanner 也是嗎^^  ; G+ v4 z! ~/ A6 B$ a
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
$ P# p% b& B! G0 e時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..+ w( U8 z" ^* U- s4 T6 {
目前都是用Virtuoso...
- B' a5 o2 a! ^& `$ R- D所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER! Q9 s6 Q4 l  z; b. l" \
習慣了就自然覺得他好用+ _( N$ r' W& d  A5 L( f
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
; J5 \7 Q1 X! S9 N0 ]4 F8 V正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~7 W- v; h6 y5 a$ V% y: U: |
不過後來還是習慣用VIRTUSO
) L* x* T, u. P* \, d# \" R; c# W應該個人習慣問題~
6 F" z# g! o( R5 G  [  w+ \1 ihaha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/
0 @* `) Q9 J& ]' l. T) Z8 c9 k台灣人在美國開發的EDA工具6 T0 i& v* C! p+ j  o. _
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的3 e! W* W3 F# U# z4 B0 U
電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
" h2 G0 G/ D; t7 x輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
" H6 Z! M/ d/ k& X9 n( o" `個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
3 @6 o" o# |+ j" Y2 xL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker
5 c4 a6 D$ x! Q$ d! @( }也習慣了它的快捷鍵2 d' |  p* V$ E
最近再看了一下virtuoso
" k4 L) p8 g5 r" i8 v還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
) }/ U& M% L  q3 R我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
& I% f- z3 Q( {! q坦白說  我覺得也有一些特別的功能
3 i1 G8 d9 F' Q% c; x是  Virtuoso 或是 Laker L34 B# E2 F- t0 a
所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
& ]$ k& ^: l: N6 a- t0 E2 zLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理7 C, C; y$ H# S$ v) x3 j. a
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的9 e% E& h0 @9 i2 v6 R2 r0 S' B
但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-2 09:13 PM , Processed in 0.133007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表