Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30692|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,- O( R8 J7 N& ~# C) u, C: K! F
2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票4 `' V, u: k9 \6 N( j6 A4 ?
雖然目前正在練習中
" a& B. g! t( _. t2 }8 F9 e不過發現Laker的功能真的太強大了
) v2 I; Q9 m+ a. P很多Function需慢慢的發現及試用; z, A  s% F2 d4 J5 [
才覺得更好用~~! q$ F3 r, Y, E4 \8 W
  T2 t3 \3 T& l& e: X6 _# ~
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫
  W/ B. P0 P& Y3 [/ l但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
8 ]4 X, R; |9 R* g1 I8 J- n; qVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們2 e% m+ U1 G' {) T2 x: J$ M
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
: b! l- f2 Y" J  o. Q& h因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!1 Q* i  o, N' T. N7 f
而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!
. d# ?0 R. `- B6 }小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
3 p& b( M" I" |但tanner 也是嗎^^  $ ^4 t# n# N3 q" }/ C% r) a) [
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
% R; u2 S. {( o% M  f( {( G) o* C時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
2 O; J9 P8 K7 b8 z8 R0 f% f; t目前都是用Virtuoso...
' m9 ~8 I5 U5 o0 |# e. E所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER9 c% Q! j7 B8 Z) ]9 @9 Z5 j5 ?
習慣了就自然覺得他好用- N7 X4 o% F0 t0 k. w3 `
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
- S; E1 @# O8 f0 N正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~5 o) K  l5 y4 h" ?
不過後來還是習慣用VIRTUSO
. o) i- E: k. J" U# ^+ f應該個人習慣問題~  n+ k+ S  t; z0 f. \
haha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/& e3 b5 B6 t, v, V) ]
台灣人在美國開發的EDA工具8 V. D5 @8 |8 B) H: q
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的7 @, j+ w" w: \% p  u- N
電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
7 G2 w) n) t+ h: Q輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.( a! _3 p+ A" v6 ?6 K
個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼! T( a# X: L' p' M2 U9 B: h
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker) g  g, X' d& q. j' a, s" e4 a( p0 M
也習慣了它的快捷鍵
& Y/ q6 `/ r  S9 r4 _+ r最近再看了一下virtuoso; v* f* ~) s( Z4 `# D0 w2 y
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
1 F$ a& h8 A! D我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
2 O. Q! W% j7 _$ ]$ M+ E坦白說  我覺得也有一些特別的功能5 B: T0 l0 \& o
是  Virtuoso 或是 Laker L38 y, x0 t/ ?* F& i7 v
所無法取代的  所以才會到現在都一直在用& r/ P8 ~. _4 P- j+ Z7 @4 d
Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
7 F8 L5 h9 b* y$ [$ B他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
4 W8 d/ @  R5 I: ~0 O7 _0 m  \但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-7 06:41 AM , Processed in 0.121007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表