Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30690|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
" w( U% A  k. [8 U4 t2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票8 ?5 \# y5 h# F. q8 [- ]
雖然目前正在練習中
3 d" l2 w9 O. P" c7 R& a不過發現Laker的功能真的太強大了! `0 S! D1 e0 q& Q- I
很多Function需慢慢的發現及試用
, [5 X$ j$ [* F4 S2 i2 [. u" @/ F才覺得更好用~~
6 W) Y" ^$ E& V) K$ C% O, Z7 _, n! E9 ~) m$ e
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫
4 b2 }. D1 Z/ l$ H: T7 {0 n但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
& S1 @9 n: t' fVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
+ }1 y" t3 B: ^; O& V% Y你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
3 l0 Q" Q( i6 e因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
4 x& b$ k* W3 O0 x6 q+ B, }$ J而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!9 a) |/ F2 e& M* V/ O
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
. M+ s/ `2 U2 |- f但tanner 也是嗎^^  : c7 F- I" x* S4 Y1 L) `; j6 v& o
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
; ]. W( ]% F$ g$ N5 [9 ^% Z- N$ v時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
1 Y1 A. s  O- O% x( W目前都是用Virtuoso...* L  ~$ a) @' }8 T4 r; A
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER% o0 g' Z! O  s
習慣了就自然覺得他好用
7 p6 B. K. O! U3 ]9 UL3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
$ v+ l3 d  @# R7 g6 j% [  r正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
3 H3 b8 f. g$ G. |- v* c9 O不過後來還是習慣用VIRTUSO
; Z9 R5 Y( u. j1 l應該個人習慣問題~
3 a3 j( e* X- Z, bhaha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/  a) Q& ^! a- J9 g4 z% J
台灣人在美國開發的EDA工具6 T3 q6 T% S! N/ ~& h, ]! A
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
5 t" H- w7 ~/ ]電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很2 M: ^6 D  d2 w( S7 f. L* x  W5 \
輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
" b% S, j! r% B6 w7 u! D個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼9 q( e  ?3 B$ a9 S3 R5 P" P' E
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker: B3 `6 Q+ J; A3 l* N
也習慣了它的快捷鍵1 h+ S' I' }$ v$ |8 v- d( y/ [
最近再看了一下virtuoso
9 d. \5 G( |. I還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
* `: T4 X) P' l& S: j' }我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station+ l1 i( L0 y# K9 F
坦白說  我覺得也有一些特別的功能
5 Z5 S. G$ i# e  N/ u0 H8 ?! O- W是  Virtuoso 或是 Laker L3
! u# }2 R* S! ]: y) k4 }- b' y. ]所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
& ?4 X# J, Z6 x, p  W) ILaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理4 r! Y, s  c  m, A: C& F; g) O2 B
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
5 K1 Y# i' d' w0 D3 r1 r但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-6 11:34 PM , Processed in 0.129007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表