|
原帖由 finster 於 2007-9-10 01:05 AM 發表 1 t# w& O4 ^6 {
至於另外一篇有探討到emitter area=10*10um^2的BJT的比較,因為年代有點久,我還得再找找,我印象中有幾組不同size的比較,至於有沒有比較出10*10比20*20甚或50*50的值,我不敢說有或者沒有
; |" W4 u& S* C" Z `# \/ t: g; x. u& m
再回答一下問題
7 i) @ z1 u3 p% l$ l1 C在我作過的Bandgap circuit中,曾下過UMC和MXIC以及Charter,在作post-sim時,抽完LPE的BJT參數和沒抽之前是一樣的,而這表示其實製程廠對於在CMOS製程裡對於BJT並沒有辦法作太多的寄生效應出來,所以所抽出來的LPE才沒有太多的參數,故而製程廠所提供的SPICE Model準不準就變成是一個很重要的課題了( q7 I% O1 b1 ]- t( J5 w
再者,在CMOS製程裡,主要元件為MOSFET,理所當然在MOSFET所抽出來的寄生效應會比較多參數可供參考,如果是在BiCMOS製程,我想BJT所抽出來的LPE參數應該會多很多吧
4 {, C7 k8 i0 w/ W
z6 F& X! y$ i5 W6 R最後,我曾和製程工程師以及一些資深電路設計者談過,在CMOS製程裡作出BJT,那是一種近似的BJT,而在Bandgap circuit中,我們要用的是BJT對溫度的變化,而不是BJT的電流特性,故而在設計Bandgap circuit中,所在意的是溫度與電壓變化對於Bandgap voltage所造成的影響有多少,所以,在SPICE Model中的BJT,主要看其溫度係數變化參數而不在意其電流增益,所以,很多BJT參數是可以被忽略不計的. {5 }1 j, ~" y2 |
1 ~$ q6 v( n4 s0 N" d1 D5 S7 ?' h# \6 G+ \3 ?
關於1:8的問題,附件檔這篇之前板上有分享,所以我有大略的看過
4 i& d) _* s) I9 o比較不清楚的部份在於它說當N增加時會增加更多的error,卻沒有說明發生的理由與增加多少時此error的程度有多嚴重
- d( ]. v* ?/ k+ r- w7 l0 s在A CMOS Bandgap Reference Circuit with Sub-1V Operation這篇中是使用1:100
4 k9 S9 H+ j- I! m$ }在A sub-1-V 15-ppm °C CMOS bandgap voltage reference without requiring low threshold voltage device這篇中是使用1:64 `1 I# X. N- O+ K- x, C0 \
% q, z9 \" D0 ~5 o關於size的問題,我想知道的是10*10是不是當時比較的幾個bjt中最大的size
+ i0 \7 P) [, W8 E如果是,比較好解釋;如果不是,我想知道原因為何
; a5 \( q. v0 n0 Y$ D _; z0 l- [3 X5 I
至於bjt在lpe後並沒有抽出額外的參數,我想應該不能解釋成製程廠無法作出bjt的寄生效應' a8 @: D/ D/ d: d
因為以電阻來說,在lpe後電阻也同樣抽不出tc1,tc2,vc1,vc2,但這些數值卻是spice model中有明確定義的
; F& K- v# h c/ H, ?' l# S$ a- J j- y$ I# @7 U9 a+ ^
至於area這個參數要不要設,我是從以前就沒看過有人在設* ~5 @+ x8 r2 z7 |8 X8 e
只是最近忽然看到hspice manual而想到這個問題 |
|