設計HD多媒體應用的主要考量是什麼？

jiming

是頻寬？是內容？還是應用？站上難道沒有太多工程師在做這方面開發？:ar0142

2 h) I0 M, C; }! aH.264 一路走來似乎並不太順利!? 雖然H.264及MPEG4目前的應用範圍已相當廣闊，包括：數位監視系統、數位相機、數位DV攝錄影機、可攜帶型MPEG4（或DivX）多媒體影音（錄）放影機 、可攜帶型之行動數位影音錄放影機DVR、數位電視╱視訊廣播機上盒DVB（Digital Video Broadcasting）及STB（Set-Top-Box）等...

Jim_Lin

H.264 一路走來似乎並不太順利!?

何以見得? 走得較慢不代表走的不順利.

# l& b7 I( Z  {- t  C1 ^

是頻寬？是內容？還是應用？

這是雞生蛋, 蛋生雞, 環環相扣, 不過應該可以從內容拿起那串粽子

, L% L8 `" c: @: Y! T9 C不過將H.264與HD畫上等號是不對的
! ^& d/ v* r2 Q2 z: S5 b它可以小自QCIF, 大至Full HD, 看它是用在IPTV, Mobile TV, HDTV
2 N" b# O( I5 Z7 \) u: `不經Internet的, 基本上無頻寬問題, 只是等政府的頻帶規劃, 然後啟動電視台試播, STB or cell phone廠商生產, 較大的問題在營運模式

只是H.264的codec較耗computing power, it is an issue for mobile device.

masonchung

H.264 decoder asic 功耗還好
: s9 u( k+ `  H1 \! U4 S' IEncoder asic 功耗 隨著解析度增加的比例 就蠻嚇人的

Jim_Lin

另外還有人的因素, 阻礙了一些應用的發展:
" [0 T9 p: P+ u( w' V7 `
5 X) |; O) r2 [2 U0 n+ j8 UHD-DVD vs. BD的對抗, 造成消費者無所適從
% s' w! m* t8 _政府對HDTV/Mobile TV的推動力道弱, 商業模式的待確立
) D+ u) {3 }# h4 h! w! U$ V
: D6 Q! R9 \- E' x等等種種人為因素, 阻礙應用之發展, 業者觀望, 量少價無法低, 消費者卻步
然這些都是正常現象, 是產品生命週期進入成長期的那個鴻溝正在跨. 時間會解決的

masonchung

現在BD勝出後 不知多少公司正在開發HD的多媒體系統呢

Jim_Lin

雖然藍光標準終歸一統, 但是競爭者也迎頭趕上.
. z( |- b. D; }' d3 t: h3 i1 N消費者的目的只是想看高畫質畫面, DVD只是個載具, 其他迎頭趕上的載具有寬頻有線與無線網路, 數位電視等
1 [. \. D5 k7 x. O2 Y2 U看高畫質DVD已經不是唯一選擇.

unicorndream

还是内容的问题吧。高清内容的观看体验与传统的标清内容的观看体验已经不一样了。按照麦克杜汉的媒体理论，电视是冷媒体，需要观众的高度参与；电影是热媒体，需要观众专心欣赏。对于高清内容，更多的亮点来自于对于高质量画面的欣赏，也就是说，高清电视是更贴近于电影的近似热媒体，其观看方式和观众的热点调动方式应该是是不同的。我想这也部分解释了，为什么目前对于高清内容的需求主要来自于体育和电影，这两类节目都是主要用于欣赏的。而且就目前的情况来看，这两类高清节目盈利的能力是比较确定的。
: @$ X% O2 F+ f! s- d9 u7 O在大部分地区，体育和电影的高清节目制作和转播都需要大量的投入，因此都是由付费运营商主导运行的。这也是高清电视至今没有大部分普及的原因。