設計HD多媒體應用的主要考量是什麼？

jiming

是頻寬？是內容？還是應用？站上難道沒有太多工程師在做這方面開發？:ar0142

) z3 @/ Q1 `* pH.264 一路走來似乎並不太順利!? 雖然H.264及MPEG4目前的應用範圍已相當廣闊，包括：數位監視系統、數位相機、數位DV攝錄影機、可攜帶型MPEG4（或DivX）多媒體影音（錄）放影機 、可攜帶型之行動數位影音錄放影機DVR、數位電視╱視訊廣播機上盒DVB（Digital Video Broadcasting）及STB（Set-Top-Box）等...

Jim_Lin

H.264 一路走來似乎並不太順利!?

6 o7 G. U( A8 U, ]  e) v  ~2 D7 U
5 [, t1 v' X" R6 J5 `) ?  e何以見得? 走得較慢不代表走的不順利.
+ J9 p- Z. n% B  C3 V
& T$ N  N' l* o

是頻寬？是內容？還是應用？

! k$ J: ^- E8 i( T1 j% T3 S
這是雞生蛋, 蛋生雞, 環環相扣, 不過應該可以從內容拿起那串粽子

不過將H.264與HD畫上等號是不對的
+ N. X  f' R0 F, h它可以小自QCIF, 大至Full HD, 看它是用在IPTV, Mobile TV, HDTV
不經Internet的, 基本上無頻寬問題, 只是等政府的頻帶規劃, 然後啟動電視台試播, STB or cell phone廠商生產, 較大的問題在營運模式
/ M7 u  T/ U9 Y" a
( k+ c% M; S* X7 |只是H.264的codec較耗computing power, it is an issue for mobile device.

masonchung

H.264 decoder asic 功耗還好
: l2 h: d$ b* VEncoder asic 功耗 隨著解析度增加的比例 就蠻嚇人的

Jim_Lin

另外還有人的因素, 阻礙了一些應用的發展:
2 _1 p# A  i) t( o$ Q/ b
HD-DVD vs. BD的對抗, 造成消費者無所適從
政府對HDTV/Mobile TV的推動力道弱, 商業模式的待確立

7 m  `% V# P6 e# R  H等等種種人為因素, 阻礙應用之發展, 業者觀望, 量少價無法低, 消費者卻步
! O3 @- R1 ~0 f% n: s7 e1 g2 H- ~然這些都是正常現象, 是產品生命週期進入成長期的那個鴻溝正在跨. 時間會解決的

masonchung

現在BD勝出後 不知多少公司正在開發HD的多媒體系統呢

Jim_Lin

雖然藍光標準終歸一統, 但是競爭者也迎頭趕上.
! c5 h" r# v, I: z消費者的目的只是想看高畫質畫面, DVD只是個載具, 其他迎頭趕上的載具有寬頻有線與無線網路, 數位電視等
! V! X6 q+ J3 A9 J& t5 J' h看高畫質DVD已經不是唯一選擇.

unicorndream

还是内容的问题吧。高清内容的观看体验与传统的标清内容的观看体验已经不一样了。按照麦克杜汉的媒体理论，电视是冷媒体，需要观众的高度参与；电影是热媒体，需要观众专心欣赏。对于高清内容，更多的亮点来自于对于高质量画面的欣赏，也就是说，高清电视是更贴近于电影的近似热媒体，其观看方式和观众的热点调动方式应该是是不同的。我想这也部分解释了，为什么目前对于高清内容的需求主要来自于体育和电影，这两类节目都是主要用于欣赏的。而且就目前的情况来看，这两类高清节目盈利的能力是比较确定的。
1 U6 F5 X4 z7 y( S# j在大部分地区，体育和电影的高清节目制作和转播都需要大量的投入，因此都是由付费运营商主导运行的。这也是高清电视至今没有大部分普及的原因。