科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

( y6 g; A  l0 A% u8 n2 aiphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
) g* U9 S% A6 [' j3 @& y5 v4 }5 f發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
, F* A# M8 p, z
+ k* T4 C( O! R" }你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
+ {9 s. b6 W1 x- ]$ L
" r0 S, |; q" W

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
2 L4 Y% w1 r; i7 ?& U& }" p! @3 x4 T
意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

0 W- _6 \! v4 J$ J

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到

做有人需要的東西
自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
. ^2 s. F* B' q$ TWOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用

可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
  f% i7 H# L, Z+ `我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
* {: G2 C$ h, j% f* P+ V大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
& w. h$ T6 T2 H. Z為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
+ N0 @! v+ o( ^2 V( {6 q% ^, V2 g這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
& ^; b8 c$ q0 o, g+ [' i就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
4 n- u% @' D2 f1 S4 x5 P; D同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
+ r4 u7 Y/ o1 \3 ~  B! {能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
  G0 H. v- Z% ^5 g, G! R0 I5 D目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
% S3 G/ U$ c$ C沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
. N, s  x; m9 Z+ ^! Y至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
! s8 k: I  j, B9 C- x而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

- o8 x* T* c4 `7 l) \很認同樓上大大這句話，
; W& l8 `( P( G/ O, ]) l7 F' X5 u" {
現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
1 E0 |5 e: e# ]1 o+ [0 K
台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
4 W% F5 t% e  V( `6 `( f6 J: X& C
; W; \0 ~9 ^9 i0 G' V* n1 Z6 L只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
: z9 k$ r* C6 |0 ]" ]
跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

# t& k, x  z+ h8 K  ~% B! n90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

1 X+ Y% s% t" o9 u& Y不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
" h. X! g  W, D5 C$ d% |/ v
4 Q% }0 K* c) r, s% I4 N, b7 [有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
' H! k7 w- |& q; m5 O% G要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
( [6 n2 \7 n. F( \" Q" N6 e- P: ~8 o在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
6 s7 v, c" H. ?' V! L9 @國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
3 P& S, i! R' M3 E真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
: @& M- E: F" Z退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
5 V. c. x& w6 |+ c5 Z套一句我老闆的話
# e( Q$ D" G$ ^" Q( B9 t就是要天馬行空
: _2 C0 R! h% C* ?) G( u跳脫傳統思維
" ]5 d! z+ T6 v! _$ C# D才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
2 n+ N3 S: |5 m" X, [& U                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
& L5 a) i7 a8 a7 b. U/ X一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看