科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

& o5 i' c8 H) {& q/ Piphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
+ v1 V$ T; S8 O( Y- }  f  r
你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
2 _  u0 C) T3 |4 M/ f. H

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

+ y3 V& I  W) L& V. L! p  v+ ^3 f意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

7 ?3 n/ q$ Z1 H4 e1 G) T  M; O

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
% {2 M: D) S) C* X7 I( u2 j只有還沒想到
0 \( ^9 F+ X/ }
+ c! C/ k1 j3 W: n4 n: p$ X做有人需要的東西
自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
0 Q8 V7 d7 z+ g" tWOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用
) S; d# H& `8 e5 n7 \0 g
可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
( Z4 N2 X, s/ E大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
5 ]5 \& g3 U1 j7 h" w; d/ ^
我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
! G- w( {& ^, s' P2 e: miphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
3 S  Z. W/ X( m$ A就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

6 k3 f2 I, A1 _' v8 L不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
& k2 a/ ^0 o- u( ~" @- i" M5 F' W& h能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
$ |; \1 W) u; j/ W+ p沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

4 Z* v% m/ _2 y/ o9 W很認同樓上大大這句話，

4 F3 B0 a, q3 ~9 V+ i; x5 y' X現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
" s3 n( K4 g! {) v: d+ i
$ V2 [. k  i. ?台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
) U. M7 D* ]& e% q
只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
5 [. U6 F' O. J! v1 }
" C9 q; U, h* N& l/ ]4 r跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

! H! {  h; v+ d& A6 \4 Z90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
6 q$ T) R7 ~1 f2 a$ H' o; D8 B
7 U/ c; V" k8 W( T3 J+ ?有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
: _& a6 c. m% U% W4 m# E國外大廠開發一顆IC可以吃十年
9 f/ c; f' \) p在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
* l* X% S8 J. i8 p台灣一代拳王的公司太多
" t- J' g- Z3 I: m. s+ P* D國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
# k* W7 N3 ]& Y( J0 {0 P真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
$ U0 ~9 e) {+ C- H1 K3 r/ M; Z退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
5 s1 n8 S- [0 A  h* h就是要天馬行空
7 G8 x3 y7 O% a7 R9 t5 T( X跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
' H( w% e2 E! j, D4 }6 S2 I) R一個是理想
- C# d6 ~& \! z6 c1 ^一個是幻想
2 k: d$ z# V; ?  n& _那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看