科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
& N* z# {$ ^+ c1 t" A8 K
& F/ o0 q, z% R' J2 M- _0 Qiphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
' R/ P' u4 t/ Z; n
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
. q. ^8 }5 J+ l& v% `
意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

7 j& s7 O4 B: }$ ?

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到
2 w/ X" Q2 V7 z5 S
0 l$ ~& {) N# g6 t- x% q做有人需要的東西
自己的產品
1 H: q9 R' i; ]% L+ M; {; n0 A& \自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
2 B, y2 C+ ^4 t: |: P/ GWOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用
/ C0 j9 Z  }! G7 ]5 V! t
! A  t( |, c! _可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
2 I! }% B7 y8 o" jiphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
6 m2 l3 G# a2 G. s就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
6 Y$ W4 t9 O, |7 V$ u2 s( h
. }9 P; m5 J8 g5 d不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
; ?8 P- f3 a4 h  g& |, Q7 ^能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
8 q) @3 \5 a+ N- m5 S; w. f6 ~* j沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
& V2 e( |/ x; \9 n# b7 c: k0 D4 h( L至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
! O# X  p! p! F  E4 ?2 j很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

! m! k; ^& a; {" I很認同樓上大大這句話，

6 E; k6 I# y/ f8 ?( J2 _; _* o現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

+ d  T1 k0 v: A" x5 ~7 g, e台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
2 W( ?( V6 g8 _* {5 @
不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
& E! X4 A9 y( z8 j' q- l
. a( |2 h5 i5 P# O有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
( w+ Z% P* e9 W! K& ]- S要談創新談何容易
7 C9 @- c- X1 o: }; ^+ A8 c國外大廠開發一顆IC可以吃十年
% }. b. W& R) b3 ]* Z- L在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
就是要天馬行空
/ P. L9 o; r/ J跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
( q, D4 B/ A- a* o/ B$ Z! R一個是理想
( n$ c8 m6 B: t, z( x$ a一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
; K- M9 C+ S$ V" F9 V/ ~! @2 r這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看