|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
4 Y- X2 {* I7 q2 I1 b2 [0 e) ^, c: i
F$ `/ V$ Y& A3 T0 _8 m+ ]8 Q7 _3 Z# a2 W% h7 |' B4 d
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
8 b6 d+ i9 R0 A6 Z2 Q4 |: U6 g6 }' u3 y+ q+ M; D2 F/ Q8 M. T- b
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題, l: F8 W# U5 x" n8 o
8 h8 e9 I' s: r! k) j' M7 }其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。0 E2 B7 ` w1 Q W' S/ Q' D
+ [5 L5 @& @4 y7 f( c) L0 \9 T還是用有線 ... . S/ J0 A% M9 |
& p# g5 m/ o0 k4 F
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
7 ^) u& X$ v- S/ F8 r線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
# _9 j; O- f' n* t現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭* u, e# a* B, N' v$ J$ a" ~5 h
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料/ N8 b: `) o, x
* [; g e2 h; `! d沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
. V! S K1 K% T1 O- S& |目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
9 A4 K- F% u* v# R; j; B1 S由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
0 J+ m3 H1 {0 a/ n' ?% V: X8 @0 j9 h2 u- }- L8 ]) _) n& b, c
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|