|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 & B( u1 }8 G Y3 `. u0 p9 Y- ^3 p
" G: ~/ m0 i( [3 H* h5 a; T! g1 E7 `( ^1 \, I
* w$ z) y$ D$ J( j; T4 U其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
& b8 h9 ?) S# K9 f- Z% R0 T- x
( _" S7 J( {2 M A( k之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
9 Q! ]" J* V9 n- ~- o; c" } N- D, R0 m6 N
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
& O' O: D$ L& s) i f
) I6 y' X7 k$ F6 d4 a$ n0 @7 D還是用有線 ...
1 | A0 D6 X2 m4 y( Z' k# s- b9 y. m& _6 s$ v( P2 R" @* o
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
& k# S+ e% z i, }' v: W! ^* I! p線到得了的就用線, 線到不了的就用無線! Z" `0 M3 L. \
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭3 R, Q" ?9 q$ C
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
) K7 V3 p9 a+ v" p- E3 a5 }6 q% G; Q2 L* T& A$ c
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇. ?0 L2 U+ w5 F7 n2 S. m& G
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
% P! d* I( ^3 h( c由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
# z' b' J w' U
4 o" [6 U; p/ R8 w) D" E+ Q所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|