|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
- E/ N! r3 h- s9 `& d2 Z) i; x; V
+ m* L3 {& n- o9 o/ C0 X( d' g- i3 h$ x2 K3 g
$ w( c& F* X: ^8 U" J/ K8 p
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?9 Z, I1 m* X; M) ?4 O0 N7 A1 P: p8 A1 {2 Y
1 d' A% Y R7 i, V- B4 j
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
: p+ v# K& v1 W( k3 Q
' c1 S/ h9 f4 B# ]4 [其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
. E2 z6 w& H4 w" H6 ~! e) N
5 l. j; R! Y$ Q/ m# p+ a還是用有線 ... ! P- `7 ]5 }/ T5 u. z
. {+ n* g. V! I i# ~) a
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
0 }3 y# A4 j1 m5 B線到得了的就用線, 線到不了的就用無線; p/ D/ _) k, B* r7 {% d$ h% p
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
+ X6 G g' H7 Q% P3 v' q1 k所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料2 `# O& r' V1 V# N9 a1 K- z
7 L, H I: ]! h( p! F& c1 u
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
" ?: v. A. J% L目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
& V1 @" d% i8 H* c8 @2 G3 ]1 E由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順7 e( Z, {3 m9 r+ I k
! ]9 U& _1 b2 X' l
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|