|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
) @8 Y- |7 L7 ?1 F* n) N# G. N6 H
5 l' X& E' n/ s D2 i) U
; h) E, R' ^( V, r; ~& H0 U其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
3 G ^! c2 k! b2 N2 w- C! l7 A7 B$ V5 I
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,0 q; z, C4 k# D+ v3 o7 B
5 R6 z1 g+ T$ K% J0 M, v& f
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
) c: G2 B2 b8 V5 d: K8 s& x) Q& {: c# O/ }1 R3 B5 f5 _
還是用有線 ...
1 @9 ~+ p' m A+ f) q; Z, d/ N! n7 V+ r. Q) z2 d0 ^
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
, k7 U. Q4 T$ K; v& E. h# Z0 T8 N9 q線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
% q0 f/ Z" ?1 G% r# k/ P- {$ O現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭$ @" Q' N$ C3 y7 ~
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
# T: [, i6 Z5 a; C6 w0 Q( H0 h, x
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇& x0 A6 ] _& `) I! l6 |
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
( O# c# t, p% Q1 ~. t, k/ v由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
' `& Y% ]3 l, f4 c. ?. `/ [, U1 F9 R' B! s, g5 y5 ?) o R0 u: Y# D
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|