|
3#
樓主 |
發表於 2007-7-6 23:11:58
|
只看該作者
有人問我為何要問這個東東.. 解釋一下
$ [, ]9 k, o6 D- |% Q" D
s1 T" t5 @9 V. S目前在下舊產品用 MAX2+CYC1
+ O) L1 m7 o8 IMAX2 為了保護, CYC1 為了GATE COUNT9 E# c5 I5 `$ R' w" M; \+ i# }
因為有點小量所以要控制成本
. [0 [! ~9 ~5 o2 B- L6 |$ ]4 F& t8 e' X4 X% ?% T* g
年底的新產品在作了. 高階評估是 MAX2+CYC30 z* w" z" o r- l8 s* E: I) w
低階考慮用 MAX2 only
7 y- Z* Z6 w1 d- [4 D" m# m) [+ U4 _6 D
有天看到一個 MAX3的 Roadmap
; y- L" F- r- \ v' r6 B' i# l3 Q% T以我當過 PM 的角度看該有我要的產品% O: j/ W: L. r2 s
m9 |' e' ]: i' Z" h
原因 1: ACEX 1K 已經差不多在市場上淡出了, 再來應該是 CYC15 t7 s6 ?6 t6 Z
ACEX= 500, 1700LE; MAX2=240, 570LE; CYC1=3000, 4000LE! X! @8 ~2 J# Y' J
所以應該在 CYC1 產品壽命的最後會有 400, 800LE 的 MAX3. d# ^8 N6 l# J0 T: w7 ~4 ~' o
又不會影響 MAX2 的銷售
- H/ o2 \& U. T5 k8 J1 a; ]/ [7 q1 y+ y0 P1 N0 ]
原因 2: MAX2 是個好產品.. 但有先天上的幾個問題$ y9 A- M# L8 W6 Z
如 Write 壽命次數, ROM 太慢: J1 L" Y# R, V. k. |
p* Z, ^$ B. S
原因 3: Process 總是要轉的6 W. C$ b* L1 x4 ~2 s& `
$ _. `' X& Z, C( P
以上是幾個在下的想法
3 @0 m8 J- D; G# [/ ^1 p不知各位大大是否有消息 ? |
|