|
4#

樓主 |
發表於 2007-6-6 19:02:06
|
只看該作者
竹北市成為科技新貴聚集的住宅區
所得差距87年32倍 92年增為51倍 一縣市兩世界 貧富差距惡化 彭漣漪/專題報導 中國時報 2007.06.05 ) i* B! H/ g- A6 k
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060500009,00.html( G' \. k( X% U, U$ o# L+ F
) x9 T6 e6 @* {; Y8 H
台灣的所得分配惡化速度驚人。中央研究院院士朱敬一指出,依財政部的綜合所得稅資料統計,若把全國分為二十等分,金字塔頂端五%的所得,與最底端五%的所得相比,這項差距在八十七年為三十二倍,到了九十二年增加為五十一倍,顯示台灣貧富不均的情況日益嚴重。
2 ^3 N3 Y9 s$ T
; U( Q" g# ^' C$ K6 U 人口被迫回鄉 落得靠家養活 6 J" K( |0 l9 T( J2 O. R8 i
5 R7 O8 n' f5 e$ `/ P1 e: w 此外,島內各地區間貧富差距也拉大,甚至出現「一縣市,兩個世界」的差距;貧窮地區不但所得減少,且原來外流找工作的人口,因在外地找不到工作而回鄉,但最後都落得「靠家養」。 + A$ d4 K! f4 x* x5 w! r7 P' w" H
5 W" O+ f, K) }# g3 E$ x( L" I 依主計處家庭收支調查報告,家庭所得以五分位計,最高二十%所得組是最低二十%所得組的六.○四倍。顯然,主計處的五等分位計,無法真正呈現台灣所得分配惡化的現實。
- Q( t( s5 U+ Z/ O% y, u9 ^' D. y% @/ |* |
朱敬一指出,財政部的資料是以納稅人申報的所得統計而來,全國約有五百多萬戶;主計處家庭收支調查是採抽樣方式,每年樣本數約一萬三千個家庭,兩者性質不同。依財政部綜合所得稅資料,所得最高五%與最低五%的這個貧富差距,短短五年間由三十二倍擴大為五十一倍,惡化的速度非常驚人。可以想見,這幾年貧富差距不斷擴大是很明顯的趨勢。
/ R9 g5 c; r' D; X" N' ~5 r" p9 |+ b3 W1 w G
進一步分析全國廿三縣市的所得分配,可看出縣市間、甚至同縣市內部差距也在拉大中。
& {' ]2 k1 b) x( l7 C' R# r4 Y0 ~+ p- a0 m# P6 B, ^3 D# }3 @7 \
竹科一戶所得 高過二三十戶
& y* k! M5 P4 C$ B1 S* h' q. o$ y& i# W9 Q
拿當紅科技業群聚的新竹市來看,就能看出端倪。九十四年,新竹市五等分位的家戶可支配所得差距是六.六九倍,九十三年更高達九.八五倍,遠高於全台平均數。新竹科學園區附近的幾個里,例如科園里、仙水里,「一戶的所得,經常是同個里中二、三十戶家庭所得的總和。」 1 I: L/ P3 ]8 m U* P* a- c
& N. g+ i: ^/ h$ ~, [% n- |2 g 新竹市九十四年家庭可支配所得為一○九萬二四二七元,比起九○年減少一個百分點,但同期的新竹縣卻大幅增加十四%,目前水準已逼近新竹市,原因是高科技新貴搬來住了。 0 E' D% i# q) K6 m5 \1 s! g2 B
8 E e% l% @% r* l
隸屬新竹縣的竹北市,是近年新興都市,和新竹市不過隔了一座頭前溪橋,開車十分鐘就可以到,由於竹北市原本多是大片荒地,可以做整體新開發案,因此成為科技新貴聚集的住宅區。目前街道就像台北市的仁愛路、信義路區域一樣,規畫寬闊現代,大型的餐飲服務業林立,最熱鬧的地方可見四、五十家時髦店家一整排排開... |
|