DFM 首先应该是“Design for Model”

leogao99

随着集成电路制造工艺深入到130nm以下，DFM的重要性也显现出来。与其说DFM是“Design for Manufacture”，还不如说是“Design for Model”。
DFM重点还是Design，目的是Manufacture，两者之间的沟通桥梁是Model。DFM工程师利用相关的工具建立Model，以此来Verify Design，因此一定程度上说是“Design for Model”

jinwar

同意yytseng的說法, 只是語氣可以和緩些.

yytseng

不懂別亂改大眾用語
  `4 M7 Y  H5 `2 X  J9 [' BDFM 不只包含 model
對於OPC,PSM 處理;就不光是model可以解決
對於 metal layers, CMP ( metal density ) 跟 model 也沒關係

yhchang

我個人覺得

& \: x- a; a$ p4 f: W9 rDFM     寫作    Design for Manufacture    這樣的一個定義用得很好
! \- k; I; {7 G; W
實質上   DFM  對     FAB, Designer與 CAD工程師 各代表不同的意義
3 e! L/ e3 v; |9 q
對FAB工程師 來說    製程越先進    就得使用不同的材料  不同的製程手法  來確保更好的良率
& s9 g* h6 J) Y7 N# P或者是  更好的元件特性

對類比工程師來說     Device model 準確與否  對電路能否進SPEC 且有高良率 有很大的影響
/ X* P# H# s' a所以對他們來說   DFM    為   Design for model

7 j( z7 D6 l1 z1 r3 oCAD與數位工程師  則是希望 做  Cell-Based Design 時
2 A5 n8 i, b9 p) v# k: G: ]* D# X後段的  Floorplanning   Auto place & route  能夠考慮到  先進製程的 Issue
$ z8 N9 u  A% \  J; L$ e3 |; |: u7 @看看能不能  做出自動化的流程   可以自然把  先進的製程手法加入
(比如  Metal filling ,  metal solting, 或者是如何APR 才能防止  Antena效應....)