DFM 首先应该是“Design for Model”

leogao99

随着集成电路制造工艺深入到130nm以下，DFM的重要性也显现出来。与其说DFM是“Design for Manufacture”，还不如说是“Design for Model”。
( V! w" ?8 @. j% n( |$ p3 X2 kDFM重点还是Design，目的是Manufacture，两者之间的沟通桥梁是Model。DFM工程师利用相关的工具建立Model，以此来Verify Design，因此一定程度上说是“Design for Model”

yhchang

我個人覺得

) e. K! Q0 q" w' i* gDFM     寫作    Design for Manufacture    這樣的一個定義用得很好

實質上   DFM  對     FAB, Designer與 CAD工程師 各代表不同的意義
$ q) B/ }0 ~8 r. [* V% z; E" H+ ]
對FAB工程師 來說    製程越先進    就得使用不同的材料  不同的製程手法  來確保更好的良率
$ Z8 x/ H3 s6 G* F) [: F或者是  更好的元件特性
" x. p' i5 N; @4 j/ ]
% `. L8 |2 O" f5 a6 O' }3 p對類比工程師來說     Device model 準確與否  對電路能否進SPEC 且有高良率 有很大的影響
所以對他們來說   DFM    為   Design for model
  V( j& x; h# q. m( ]
CAD與數位工程師  則是希望 做  Cell-Based Design 時
0 H$ g& g" Z# p: C& P% Y2 ]- n後段的  Floorplanning   Auto place & route  能夠考慮到  先進製程的 Issue
看看能不能  做出自動化的流程   可以自然把  先進的製程手法加入
(比如  Metal filling ,  metal solting, 或者是如何APR 才能防止  Antena效應....)

yytseng

不懂別亂改大眾用語
DFM 不只包含 model
' J- N! Q% `' i' b% W9 c: l對於OPC,PSM 處理;就不光是model可以解決
對於 metal layers, CMP ( metal density ) 跟 model 也沒關係

jinwar

同意yytseng的說法, 只是語氣可以和緩些.