測試工程師面對數位RF技術的難題

jiming

數位RF技術的提升在消費者需求逐漸增加的刺激下，不斷向前邁進，同時也引領無線通訊的快速成長。然而，測試工程師卻面臨許多空前的難題，包括：
! t4 I! L0 ^. u* ]& _
  c5 G1 `; c3 M& u1 s7 E" G2 A1.數位 RF 訊號承載複雜的調變，
2.訊號隨時間改變，從此刻就轉變到下一刻、跳頻、爆發、
3.訊號發生短暫突波而後消失...
' V! x, b( |: y.
3 x- y0 A; U3 R& G8 g8 U& [$ [$ }.
.
n.互通性持續成為無線世界的重要議題...
) g7 C' I6 x0 O5 }1 S& J# e
* C+ F- ~# v9 ^6 A& |這些瞬間與時變傳輸技術協助 RF 設備避免干擾並最大化其尖峰功率... 測試工程師，進來交流討論吧?! :o

數位 RF 的測試儀器不僅需搭配較寬的頻寬，而且這些頻寬還需具備高動態範圍、快速訊號擷取，以及能夠與時域、頻域和調變域完全相關聯。6.2 GHz RSA6106A 和14 GHz RSA6114A 提供110 MHz 的即時頻寬，並同時提供73 dB的無混附訊號(spurious)動態範圍，所以對於各種RF 應用，從先進的蜂巢式無線電的功率放大器，到最新的脈衝雷達訊號等，都能完全符合產品在應用上的需求。

Leo

確實! 對於日益複雜的RF訊號, 一直以來對工程師來說都是嚴苛的挑戰, 小弟也很好奇一個測試工具到底需要具備麼條件? 才能稱的算是"好的"工具.
* l; a$ R6 l2 Y0 }& K# k0 p) W
"速度"算是決勝的關鍵嗎? 還是...

ajay168

個人覺得一般的儀器都能滿足測試特性
9 x$ ?7 I1 W( c1 w- e問題在於整合性問題
& g4 ], ^) ~* B( q; L個人最近一年在研究使用LABVIEW來做整合
$ M5 P- a3 R& v/ V+ r發現它可以做到的事太多了
只要擷取一小部份訊號加以運算就可以得到令人滿意的結果
! s0 Z1 m* v. ?* y1 \9 P& z當然長時間追中;存檔這都是必備的
而且它相同的硬體 可以做多變的組合 符合眾多不同樣式型式的產品
2 Z' l, \7 V5 r6 f  s所以囉 個人見解  RD是需要學習labview的 並且精進它
( I1 t5 A& i. g4 D5 G+ w& o我認識的RD都是很排擠它 因為認為那是現場生產在用的東西 用於研發不夠格
' Y% Q0 u3 o" c& @; Z% P以上為個人見解

Leo

LabVIEW確實在做儀器量測數據的整合較為簡單, 但是對於大量儀器的整合可能就沒那麼好用了喔! 對於此類的應用, 一般大多使用LabvWindow或是VC...來控制才比較會有系統些

DennyT

恩, Chip designer不喜歡Labview是因為好不容易等到test chip回家了, 用上手的通用型儀器比較快
/ s% |6 j1 L: ?5 @1 |- |1 cLabview還要寫寫修修, 等不及了.

2 o( r& r# k& m9 {通常Semiconductor test engineer用的是ATE (Automatic Test Equipment 半導體自動測試機) 的專用
控制語言 (一般是以C/C++為基礎, 近來也有Teradyne改用VB, Credence改用Java), 求的是執行效率
0 q6 Q! y) k6 V3 y: z# Z以降低IC測試成本, 一般ATE內的儀器界面也不是很常見: VXI 或 自訂特殊規格, 求的是data throughtput
最大化, 以降低test time overhead.

Labview比較常見的應用經常是系統組裝後的整機測試, 透過GPIB, RS232 or Ethernet (LXI) 控制各通用
2 H+ P5 k+ G' ], p儀器的啟動順序, test burst launch, go/ no go display, 因為由不懂電子的作業員操作, 所以會在PC host
上寫一個簡單的user interface: 開始start buttom, 結果視窗go/ no go diaply.

而Labview另一個大應用: 工業控制, 因為個人不大熟台灣的整合設備製造商生態, 所以就不便評論了.
, w; H4 k8 E: l, \$ S9 k
8 `! j) X  g4 d* ?* A0 J6 k********************************************************************************
9 w6 P# v" a# k, J- @9 B- [
至於樓主說的RF的digital modulation不斷日新月異, system測試工程師的挑戰不在於技術面, 而在於預算
& \8 l* m- c$ e' i因為在再新的RF modulation scheme, 到了台灣時也差不多有一段時日了, 各大儀器供應商早已有了
solution, 有的是在舊儀器上加HW or SW option, 有的是直接推整台新的set, 這時只有請vendor demo後,
: I- m/ d* y+ k7 }向老闆提預算買solution的事要做了.
# p! U1 Z' G9 j$ _/ n
而IC test engineer要做的也不多, 反正把chip切割成digital, mixed-signal, RF三大塊後, 各把各sub system
測試完畢就了事了, 沒人教你硬要用RF in/ RF out抓data測system prformance, semicondutor testing的
真義是把fault chip screen掉, 不是照datasheet item by item verify IC, 反正抓大學教授是否酒駕, 不用叫他
; ^, h$ f8 v5 ?" x5 q% l解一段傅立葉級數, 叫他順著直線走一段路就知道了.