|
5Chipcoin
有會員要跟著討論下去嗎?
4 k4 g8 p9 U% z8 a1 G2 i: |1 s/ O
yewuyi 发表于 10/25/2006 10:56:15 PM 技术交流5 l) \) R7 V5 y2 {, }/ `
. A$ v/ u, A7 J9 A9 a. N, X7 f3 Z' c3 P國內的很多產品做不好,做不成精品的原因有很多一部分是對工程技術的把握不好造成的,例如做手機,手機功能也不比老外的少,外殼樣式比老外的多,顏色各種各樣,電路也很多類似,甚至用的器件也有歸一化的趨勢,但為什麼國產的東西就是沒有老外的好呢?, t* ~3 n% I% Y2 Y3 y. x4 w
9 O4 S) f5 I/ Y. y; I% O5 x
我個人認為是有很重要一環就是對產品的可靠性把握上,國內很多技術人員簡單理解為EMC了,EMC很重要,但EMC再好,一個螺絲掉了後,你的手機就出了一次品質事故,簡單的一個螺絲說明的是一個大道理:關注細節;別的產品10個固定螺絲,你隨便就去了一個,大家認為沒問題,9個螺絲也能固定住,但這個“也能”和“基本肯定能”或者“肯定能”是有很多差別的,這就是品質,現在有很多品質管制的書吹噓“品質是管理出來的”,俺沒那個境界,但俺首先認為“品質是設計出來的”,沒有一個很好的設計品質,再怎麼管理也是“基礎不結實”……1 J4 @: J) x+ Z/ G; e( |) y- R) V
. F8 ?; Z2 d" L5 {說遠了點,回歸正題:閣下想找個培訓好,技術基礎很好的公司,但可以這麼說,從大的方面講,俺感覺這些對於行業的內知名企業來說,要求都是差不多的,但具體的細節可能就是天壤之別來……8 Q- e$ x! V/ @: e! L. o
. }6 R0 ]( R5 D不要老盯著什麼高深的“所謂技術”不放,說得不好聽,再怎麼高的“技術”,如果細節做不好,也不可能搗鼓出什麼好產品來,做不出好產品的高“技術”就和股票的“概念股”一樣,只是吸引眼球罷了;: p+ G, |# p$ c1 ^2 E& w: _4 T
$ g6 i1 m& L& H# x. j I# b+ V) s8 N* }
主要是對“為什麼國外品牌的手機用個四五年沒問題,國內品牌的手機問題一個接一個,國外到底哪些方面比我們強,就是我接觸到的臺灣人,整體水準上也要高出一截。”這段發表點看法,偏題嚴重,不管它了,發出去把…… |
|