Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 23758|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] IC設計用什麼軟體模擬及layout?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-10-7 11:49:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
底下是某些人的使用建議,大家覺得如何?7 |' ], U* A* x  n# m
$ m+ w- z9 s2 b) P  g( S' Q9 j6 X
cadence ic5033; x) P* a  b, S; }/ n- q4 ~3 q
simulation : circuit netlist - hspice & spectre! e3 I' l& G- @6 I  P: w
layout : l-edit, virtuoso, or even magic: Q& W( r1 L, [) Q
verification: diva, dracula, assura(cadence), hercules(synonsys), calibre(mentor graphic)]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂74 踩 分享分享
2#
發表於 2006-10-12 09:46:12 | 只看該作者
l-edit還有人用嗎?verification的有幾套都好貴,不是一般
& s! Q* \3 z3 U  F% E小公司買得起的.
3#
發表於 2006-10-19 09:05:02 | 只看該作者
entry: composer,viewdraw,ECS,Laker-AMS,DAIC
7 E+ L. F* b* h( P7 a( w* N! [simulation : hspice, spectre,eldo,smartspice,hsim,nanosim,ADiT
5 K$ h# C# m8 j9 W$ @$ x0 R/ Q+ W. ]layout : virtuoso,laker,IC Station) z/ l' B3 a; q2 K
verification: diva, dracula, assura(cadence), hercules(synonsys), calibre(mentor graphic)

評分

參與人數 1Chipcoin +4 收起 理由
chip123 + 4 願意與人分享技術/經驗/成果

查看全部評分

4#
發表於 2006-10-25 09:53:17 | 只看該作者
原來還有那麼多家# k( K1 K$ R$ |, ?# F. S0 m& A

& L" \7 f( l4 i) w, w: u% R不過學術界都是用cic提供的
0 {! k; m5 o+ T/ N' R5 B6 z: m3 O, G9 C) ^. u+ o; Z
通常是較大的公司才有授權
5#
發表於 2006-11-15 19:58:14 | 只看該作者
schematic 不外 cadence IC xx  composer ...ECS   ; x$ [: q3 p7 G. u& l
             ADP 剛推出 但是........1 m6 ]4 y9 d: n/ f, k
- F  h0 J. q( s
circuit simulation :   hspice & spectre  or  smartspice eldo  
( _9 y8 f5 f0 y* i+ LRTL  sim : NCsim   Vcs  modelsim
$ d2 M4 e1 T' i$ o& w( ulogic synthesis : synopsys    ..  
4 a, Y6 w4 w  N8 W' D2 Q5 ]( i       cadence ambit 好像 是用送的 1 t# I  H2 C' n% T

) h9 W+ c6 S. \' [& B/ u& qlayout : l-edit -->  學生玩的吧  6 _4 n$ e8 q) B3 w& J
       virtuoso, laker
3 }7 H* l6 b& D3 f9 X" B% t! Pverification:   dracula assura(cadence)
$ n0 Y0 t; S. l% H8 |* E       hercules(synonsys)   --> 這有人用嗎 ?
# [2 {5 X! O6 L( C1 \        calibre(mentor graphi

評分

參與人數 1Chipcoin +4 收起 理由
chip123 + 4 內行的人看門道,外行的人看熱鬧

查看全部評分

6#
發表於 2006-12-1 15:38:27 | 只看該作者
電路模擬工具應該視軟體功能特性來選擇,hspice可以用於數位,spectre可以用於類比和RF( j* \: {6 @2 Q3 Q, ^$ j
layout 可以採用Virtuoso 或是Laker
( v2 C. {) h/ O5 y
# R4 \. ?& O, ?" g8 j+ A個人淺見:
9 s. y( Z, V; C% q. A+ w2 Q& wlayout tool首要是穩定的環境,其次才是實用的功能,太過於自動化的功能只是選項非必要性。/ @. M$ l$ z( _( t( R5 V. q" W
模擬工具方面,spectre是視窗介面,操作的確比較方便。如果整合PDK那會非常方便。至於Hspice缺點是要手寫sp檔案
! P# I: O: A. M' M. k. Z9 |: E5 y2 b& t$ c並且模擬條件還要自己下檔頭和檔尾部分,使用上不是很友善是很可惜的地方。都是不錯的工具

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
chip123 + 3 人人為我,我為人人

查看全部評分

7#
發表於 2007-1-20 22:19:21 | 只看該作者

回復 #1 chip123 的帖子

tinapro
8#
發表於 2007-1-23 00:28:29 | 只看該作者
cadence ic5033# w# R" r- {2 j& U1 Z! D
  w+ `3 q" ]9 w/ |
layout : virtuoso ,Expert
& J0 X1 a4 A; q. R! T& G( m" H6 a" U9 x0 b3 Q& R
verification: dracula,calibre

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
chip123 + 3 社群力量絕對比一兩位專業老師來的強太多了

查看全部評分

9#
發表於 2007-3-2 05:17:40 | 只看該作者
我們學校是用cadence( F+ o. {) j; v( M$ t
Intel 聽說也是
6 l+ e: S# n! t; ^# i, P+ c( {  e7 i7 ^
schematic: Spectre
, J. z7 h& `0 v/ I. B) e) o& PLayout : Vurtuoso

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
chip123 + 3 太忙吧?希望台灣政府要重視這方面知識 ...

查看全部評分

10#
發表於 2007-3-15 16:26:23 | 只看該作者

回復 #9 maskwill 的帖子

最近的话,LAKER也很热了.
( t( G. p$ T$ u8 D9 w8 X另外好象没有提到AP&R工具
* o) b% B8 r5 ~7 _, G0 U比如 ASTRO 和SOC 
11#
發表於 2007-4-30 09:53:16 | 只看該作者
喔原來有那麼多,只用過pcb layout的軟體
% V8 G0 ^5 h& W: G2 Kic layout還真的沒接觸只上過一點課知道有很多參數要去設定
7 Q3 |6 U: c/ V* ?8 B$ b9 `複雜很多!2 n  s- v* M4 a7 r. c
感謝分享經驗!
12#
發表於 2008-2-2 18:32:01 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

Schematic Editor:  Cadence Composer /  Springsoft ADP/ Mentor Viewdraw
7 d. r/ I! m1 h4 S) C: @" b+ h* }! GSimulation Tool:  HSPICE / ELDO / NANOSIM / ADM ( M8 P& S6 g4 x# A( W& d; z/ Y; x
RC Extraction Tool:    Synopsis Arcadia / Candence Dracula / Mentor Calibre
4 |. S# q5 `+ BLayout Tool:   Cadence Virtuso / Springsoft LAKER L3 / Mentor IC Station
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-28 01:24 AM , Processed in 0.122007 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表