PLL中的控制電壓?

sachiel

各位好
今天在meeting時，老師似乎提到一種展頻PLL的方式
是等PLL的控制電壓穩定後，使用某一種負回授方式先將控制電壓穩住(PFD,CP不動作?)
/ Y; g4 T! i. C3 B# p- x4 O$ p然後再開始展頻的功能。
* Q/ Y9 r5 D& s1 g8 W1 g9 J2 a小弟這整天遍詢IEEE上有關SSCG的論文，但找不到使用類似方式的paper
& P! s2 f# F# ?" U+ Q4 j% E& o  y不知道是我的搜尋方向錯誤嗎?
' E0 w; S. F* ~0 \' K6 i還是我的認知錯誤??
* J9 x& ]9 r' O1 c
7 j0 q$ ^. h* c- y! }2 i能否請有經驗的前輩提供一些關鍵字，好讓我能在ieee上尋找相關的論文來參考一下
謝謝

finster

你用SSCG + PLL這兩種關鍵字在IEEE查應該就會有了吧
我印象中有一種SSCG的架構是在LPF和CP上動手腳
原本發表在IEEE有一種架構,後來又有人把這種架構再稍加變化改進,故而有兩個版本
! j. `' D6 ~' j6 h你看一下它的function block應該就能夠理解
/ C) M  q2 _* b2 q- E3 y
你描述的方式我不是很能夠理解
不過,我之前曾比較過PLL+SSCG的架構作法,不外乎從divider著手,或者從LPF和CP上著手這兩類
你的老師所提的應是第二類的架構,我印象中篇數不多,應該很好找

monkeybad

你何不直接去問教授是參考哪一篇paper的文章 不然IEEE有關SSCG的paper很多也不好找吧
. b( v  Q$ v" D. v3 S, R2 j另外就我的認知 如同Finster講的一樣 SSCG大致上分成兩種方式
一種是類比調變 就是在VCO的控制電壓上面動手腳
一種是數位調變 在除頻數上做改變 來達成調變的效果 而且採用sigma delta的概念來消除週期性的突波
+ p1 o7 |$ I3 W! B0 a2 S/ I4 J
  w$ w: @$ ?/ d我之前模擬的時候兩者都有模擬過 不過模擬類比調變時有發生一個問題
類比調變基本上是用第二個CP去改變VCO控制電壓 但是經過模擬後發現 這樣做是會有問題的
因為兩個CP會互相衝突 第一個CP是要把VCO控制電壓鎖定在一個值 而第二個CP是要產生調變的三角波
1 ^- e1 O8 l/ M4 L0 Y& v. K所以兩者是沒有辦法同時存在的 一定會互相影響
除非一個打開 另一個就關掉這樣 也因為這個問題 後來我就採用數位的方式去做調變
我猜會不會你們教授講的paper有提出新的方法來解決這個問題呢?
9 d: _* m# k% C1 @
[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-10-27 11:46 AM 編輯 ]

deltachen

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

Chipfish

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

semico_ljj

希望可以把那篇paper贴上来！

c2467

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

jojoboy666

PLL量測電壓值與頻率成反比！你是問這個對吧??

blackshung

說的是數位式的切換嗎?就是用很多條Kvco來取代只用一條Kvco來達到的頻率調變方式，這種作法可以使VCO的調變頻率提高 ~

jackrabbit

回復 3# monkeybad
現在回這篇好像晚了太多....
  _' Q  \& T3 x# L$ b) p但類比調變是可行的, 只是比較難做
重點是要看你灌進pattern的點到PLL out 的transfer function, 再來做對應的調整( PLL bandwidth vs. modulation rate)
' z+ H! V; P# c  k印象中microwave journal 裡面有一篇在講FM PLL, 作者把每個可能的位置灌pattern進去的作法都分析過

通常modulation rate在32KHz, spreading ratio 不會太大,
4 c" r  C) L0 Q# s! K  a所以你可以想像成是一個在緩慢變化頻率的PLL, 鎖定在一個平均值, 而不是一個不停在把頻率修正回來的系統
% w% \% A0 \9 t
1 ~7 ]5 \: Y' g4 w& B# ?而原po說的那種電路我做過, 講白一點你等於是在PLL裡加了一個可以on/off的展頻而已,
把展頻功能關掉, 就是個普通的PLL, 不須像原po說的那樣另外用什麼機制
8 Y0 g5 o6 _6 |3 A  j8 o直接控制VCO電壓是可行的, 也不用說先鎖住之後再打開展頻, 直接開著去鎖也行~

gicky

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

sachiel

謝謝大家!!!
; T! M0 s/ Y5 O- `1 @2 Z哈哈~~從發問到現在居然快畢業了~~
7 y& Y. G$ l% d* _- A長越大時間真的過的越快阿
3 C+ S$ K6 F4 R- {) E老師後來的解釋比較接近 jackrabbit 大所說的方式
也難怪當初我在IEEE上找不到，其實也不是找不到，而是不會把這樣的功能當作PAPER的 "賣點"
不經一事不長一智，希望有天也能有足夠功力幫忙其他人解決問題。
感謝各位業界先進的熱心解答
謝謝

kj.guo

就目前經驗而言 mode clock 一般在42KHz 比較理想
3 x$ l3 f+ f$ q類比和數位均可實現。類比實現最好不要連個CP都ON 而應該是單一CP ON 即可。

bernie820

我只會最基本的耶...
9 O; m$ M8 B% u6 B9 a9 O
所以幫不了忙!

jimwang94306

小弟是新手 謝謝大家分享經驗

Chipfish

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

kkei456

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

juro0827

我也想看看那篇文章@@
# F  k+ A7 X0 `' k( [初心者+1

s717042

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

semico_ljj

谢谢分享。。。