Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 13899|回復: 27
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL中的控制電壓?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-26 22:52:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好
" J( Q  s: L  {0 I今天在meeting時,老師似乎提到一種展頻PLL的方式; \# r) G% [' B" C* ^( b9 ]. K
是等PLL的控制電壓穩定後,使用某一種負回授方式先將控制電壓穩住(PFD,CP不動作?)
# |' q6 e" J# d% K0 Q6 B. X然後再開始展頻的功能。
' F, u# \( z1 E2 C& t: I/ z小弟這整天遍詢IEEE上有關SSCG的論文,但找不到使用類似方式的paper : e3 f$ X, }. \
不知道是我的搜尋方向錯誤嗎?
' Y# m2 @0 C. N% S) m還是我的認知錯誤??! O: Z% ]9 k& ]: \/ d
8 h1 |' _" N3 ^1 v
能否請有經驗的前輩提供一些關鍵字,好讓我能在ieee上尋找相關的論文來參考一下# B+ j* A5 A! ?; |
謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-10-27 01:08:17 | 只看該作者
你用SSCG + PLL這兩種關鍵字在IEEE查應該就會有了吧3 @! A' Q: S" m3 G) J! |( y, ]0 h) n- C
我印象中有一種SSCG的架構是在LPF和CP上動手腳
, V. y. J6 R- }, I. N原本發表在IEEE有一種架構,後來又有人把這種架構再稍加變化改進,故而有兩個版本
9 ?# V: m; ~1 h  j你看一下它的function block應該就能夠理解. k% T- |, `! g% _4 N- ?# k4 ?
, |( m1 ?: k* ~* m& S( K% G
你描述的方式我不是很能夠理解9 p: }2 q) h7 K' }* N& [2 ]
不過,我之前曾比較過PLL+SSCG的架構作法,不外乎從divider著手,或者從LPF和CP上著手這兩類# c- P- |$ s# c
你的老師所提的應是第二類的架構,我印象中篇數不多,應該很好找
3#
發表於 2008-10-27 11:43:31 | 只看該作者
你何不直接去問教授是參考哪一篇paper的文章 不然IEEE有關SSCG的paper很多也不好找吧
! r4 T" N% L& E* C另外就我的認知 如同Finster講的一樣 SSCG大致上分成兩種方式
, o, V: q0 M6 }( W一種是類比調變 就是在VCO的控制電壓上面動手腳7 b. ]8 {, j  R
一種是數位調變 在除頻數上做改變 來達成調變的效果 而且採用sigma delta的概念來消除週期性的突波
" j8 n' x% B- A+ m* {0 P' a) @) a
我之前模擬的時候兩者都有模擬過 不過模擬類比調變時有發生一個問題# y' ?7 U  I' N; U/ |
類比調變基本上是用第二個CP去改變VCO控制電壓 但是經過模擬後發現 這樣做是會有問題的
3 D6 C$ {9 v" v8 L7 O% Q0 S因為兩個CP會互相衝突 第一個CP是要把VCO控制電壓鎖定在一個值 而第二個CP是要產生調變的三角波
( X( [/ v; ~3 x  d* z! V所以兩者是沒有辦法同時存在的 一定會互相影響" b  F3 t; z9 @9 u
除非一個打開 另一個就關掉這樣 也因為這個問題 後來我就採用數位的方式去做調變; e0 K1 ~+ d7 G8 ]* k
我猜會不會你們教授講的paper有提出新的方法來解決這個問題呢?- k  N+ \; R/ r1 l& s4 v
6 W! a" G) Y5 O4 p, w* S& x$ Z* E
[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-10-27 11:46 AM 編輯 ]
4#
發表於 2009-11-24 16:20:47 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
5#
發表於 2010-1-6 17:12:50 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!

評分

參與人數 1Chipcoin -2 收起 理由
poseidonpid -2 敷衍回覆!何不交流點心得?

查看全部評分

6#
發表於 2010-1-7 17:56:58 | 只看該作者
希望可以把那篇paper贴上来!
7#
發表於 2010-1-24 22:15:17 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
8#
發表於 2010-1-25 10:06:41 | 只看該作者
PLL量測電壓值與頻率成反比!你是問這個對吧??
9#
發表於 2010-1-27 10:37:01 | 只看該作者
說的是數位式的切換嗎?就是用很多條Kvco來取代只用一條Kvco來達到的頻率調變方式,這種作法可以使VCO的調變頻率提高 ~
10#
發表於 2010-3-5 18:43:24 | 只看該作者

RE: PLL中的控制電壓?

回復 3# monkeybad ( P( x4 Q, Z/ v) z( \, k  v
現在回這篇好像晚了太多....
5 K$ }  I- \, e7 g! F但類比調變是可行的, 只是比較難做* K( `1 s: H9 r
重點是要看你灌進pattern的點到PLL out 的transfer function, 再來做對應的調整( PLL bandwidth vs. modulation rate)8 H$ S* U  A) p5 q
印象中microwave journal 裡面有一篇在講FM PLL, 作者把每個可能的位置灌pattern進去的作法都分析過2 F! C0 {3 c' m# R) C

1 X: R$ L! ~; S% E% {通常modulation rate在32KHz, spreading ratio 不會太大, 6 c# X& h. W; _7 y
所以你可以想像成是一個在緩慢變化頻率的PLL, 鎖定在一個平均值, 而不是一個不停在把頻率修正回來的系統# r" P5 M+ s) Y- n$ ~( ?

: J' j: K+ O* B+ F8 _9 s而原po說的那種電路我做過, 講白一點你等於是在PLL裡加了一個可以on/off的展頻而已, 9 t3 p5 r5 t) N$ A
把展頻功能關掉, 就是個普通的PLL, 不須像原po說的那樣另外用什麼機制
: F- X) n  W( j直接控制VCO電壓是可行的, 也不用說先鎖住之後再打開展頻, 直接開著去鎖也行~
11#
發表於 2010-3-24 18:25:00 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
12#
 樓主| 發表於 2010-3-26 10:05:07 | 只看該作者
謝謝大家!!!
7 R; E% q& d1 J0 G, M* G6 I哈哈~~從發問到現在居然快畢業了~~
" x  K2 N" B) j. ?長越大時間真的過的越快阿9 ^) ^0 Z6 X: W  b: b- \! M1 l% o
老師後來的解釋比較接近 jackrabbit 大所說的方式! M' J- |4 F" ?9 \- ]! F
也難怪當初我在IEEE上找不到,其實也不是找不到,而是不會把這樣的功能當作PAPER的 "賣點"
: n* @- ~- d& i3 @' g: M& I) h不經一事不長一智,希望有天也能有足夠功力幫忙其他人解決問題。, W9 X# W# {5 g* K7 K5 E6 L
感謝各位業界先進的熱心解答% A( L/ `/ b! i- p3 d- `: e- E
謝謝
13#
發表於 2010-4-26 23:09:32 | 只看該作者
就目前經驗而言 mode clock 一般在42KHz 比較理想4 d" W$ B) s: [: K( l# ^; {$ I0 h' E
類比和數位均可實現。類比實現最好不要連個CP都ON 而應該是單一CP ON 即可。
14#
發表於 2010-6-27 16:01:23 | 只看該作者
我只會最基本的耶...
2 L# b9 \. V; [* |4 v  ]/ _, }/ c; Q9 \# A1 j: Z# c4 U9 [8 s8 i
所以幫不了忙!
15#
發表於 2010-7-1 16:14:32 | 只看該作者
小弟是新手 謝謝大家分享經驗
16#
發表於 2010-9-15 15:20:19 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
17#
發表於 2010-9-23 21:49:10 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
18#
發表於 2010-9-27 13:35:00 | 只看該作者
我也想看看那篇文章@@: e# A# h- [1 X9 e$ Y0 i4 {
初心者+1
19#
發表於 2010-10-12 17:59:13 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
20#
發表於 2010-10-13 11:14:16 | 只看該作者
谢谢分享。。。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-30 01:44 AM , Processed in 0.124007 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表