|
這就是PLL的精隨阿!!
讓小弟我來稍作說明一下!!* q6 T. Q. m* B7 V
! m. ~# w8 i- p' U7 \2 F: l
Type2的PLL基本上就是靠PFD將相位差偵測出來,然後藉由charge pump(CP)電流對迴路濾波器(LPF)充放電
9 v7 s" U9 _4 i" x8 \ K
$ _$ z# p4 p/ _9 R8 \4 L/ r4 \所以重點就是..迴路每一次修正的速度就會和CP電流與LPF值有絕對的關係1 G( C) D; r n4 m3 J- {* ^
: s5 y& c5 y2 |2 a而LPF值是藉由整體系統穩定度之分析所得來的,因此才會有人探討BW對於系統之影響...
- A7 b" e. H3 M7 B
9 I/ r. }8 m" ~7 H, X6 `-------------------------------------------------: [. I" C+ z6 {
) J( J: t, V/ r2 x a$ W6 b
用一個推導過後的簡單關係式來看 -> 迴路頻寬和迴路濾波器的電容值成反比(very important)# x8 X3 @' q2 C- N0 Q2 e# t) M% i
$ r1 W1 l! i3 M$ q5 y/ s- A
1. 設計時若取"大"迴路頻寬,計算出的濾波器電容值較小,在電流量一定的條件下,每一次充放電的位準增加較快;1 x9 m' ?3 T0 Y$ b
; d, s! o( T% Y \% w [2. 設計時若取"小"迴路頻寬,計算出的濾波器電容值較大,在電流量一定的條件下,每一次充放電的位準增加較慢;
& V8 h) j" S, H8 V, h4 u2 k0 m$ \( k3 x8 @+ d& U8 h+ ]
以簡單數學式來看 : 大BW時為I*小C=大V(一次變化量大) ; 小BW時為I*大C=小V(一次變化量小) * z# E, `7 v& y7 v9 E) ]
& D0 N; ~3 x! S% l; R0 G由以上關係式又可得知 : 大BW時修正變化量大,所以很短的時間內迴路就會穩定 ; 反之小BW濾波器值很大的條件下,電菏幫浦對大電容來說其每次只能產生一非常小的控制電壓變化量,所以鎖定時間會拉長$ F. q' t! G& g) e. L* Z
, D0 m5 v; {3 f; W+ L- A X N
總結 :
8 | \5 m2 F' k% \, N4 K) r# A
& M) N/ F( w* D7 F( |7 m: [) \# s大迴路頻寬 -> 較小的FILTER SIZE ; 鎖定時間快 8 q. r) b* m) \# c* A; k0 i6 w: k$ \
0 G7 U1 l8 k& s5 q& u0 {: r$ e3 O9 w, Y
小迴路頻寬 -> 較大的FILTER SIZE ; 鎖定時間慢
3 U/ G6 M5 Z+ n; P-------------------------------------------------
9 e! f! Y" r% H6 H) u; c
$ U" G# A0 e% X# I但在抖動方面沒有一定的定論,因為你要看NOISE是從哪裡來
5 g+ r( T7 b6 Z" |9 z2 d$ \7 C; u. ^; H7 o0 G, D: ?- Y
1. 一般來說,若當系統的輸入訊號有較大的抖動時,如時脈與資料回復電路的應用,則此時必需選取一個較小的迴路頻寬,因為整迴路可看成為低通濾波器,若你迴路頻寬設定的越小,將可抑制越多輸入的雜訊
6 M' j- o% a, a* S( z! Z6 K0 I3 K7 ~3 E0 a6 h x: O% r( J* c0 o
2. 但是若系統要求一非常穩定的輸出,如頻率合成器的應用,則迴路頻寬就必需設定稍微大一點,因為電壓控制振盪器為一高通的特性,頻寬越大,將可以抑制越多高頻的雜訊。
0 X% L1 r! q" |9 F* m9 M1 Y; u6 i ) ~; F- a' o, ~0 M5 n
因此在設計鎖相迴路或是延遲鎖定迴路時,如何選取迴路頻寬值是沒有一定的答案,
* w$ G( T( T8 v$ }/ c6 L
! L5 `% D3 @3 A* M迴路頻寬和系統的抖動、鎖定速度、迴路濾波器的值..等等都有密切的關聯性,要視應用而定
) ^' Z' \( G- z" t
1 U4 {) }& \7 Q6 ~以上為小弟之淺見,若有問題再一起討論囉!! Good Luck~ |
評分
-
查看全部評分
|