Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 11187|回復: 15
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] NMOS 的 Body 這樣接可以嗎?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-9-7 14:54:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我有一個小問題...
% t; c% [/ i' T1 p+ ?' w如圖所示:6 r* F) ~" d1 b5 |

/ m( J) v0 O8 f, x2 \# T$ [$ C0 `) V6 {0 U, I# \) z# l( B6 T
若我IC有兩種電位,一種是 VSS (0V),另一種是 V-
8 b" T: L0 ]  Y7 @; v* }! mV- 為外部電壓,一定小於VSS.
% e: D+ f4 q; W
, q2 x; r( k$ Z8 b: D9 X4 Y我記得NMOS的Body要接到最負電位,想請問一下若 VSS 與 V- 同時存在的情況下,
5 i. Y9 ]3 n; Q7 A% G! OM0~M3 這樣子接會不會有問題?7 b  Y7 I% g% R( B9 s% a. V
" h/ U/ U1 Q2 o1 X- _
這樣的情況下,請 Layout 工程師把不同電位的Body island畫開一點就好,還是根本就不能這樣接呢?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-9-7 17:12:30 | 只看該作者
基底為P-sub 的NMOS 是boby 都是vss為主~~,除非你的Process有isolation NMOS 或者可以
3#
發表於 2008-9-7 18:38:31 | 只看該作者
也就是說. $ j7 l! j% ^9 C0 P# D
你的 nmos & nmos (pwell & pwell) 需有被隔開來. 如 n-sub 或是 deep-nwell.# _. z3 C+ s7 Z& n/ \, S* h" u
而這 n-sub 或 deep-nwell 有被接上最高電位.
7 D+ H7 i0 x+ P3 e, C) Z- @! g" P4 V如何應該就沒啥問題了.% N. R; L1 o6 j2 L

+ p! |) d8 U& ]5 G# d說法如有誤.. 歡迎指正.
: H- \3 W/ L' N' w
0 T' k0 ]+ t4 O! R3 d
4#
發表於 2008-9-9 16:45:02 | 只看該作者
根据工艺情况来决定呀:, s  b  N& h# I8 f
对于NMOS,如果是P_SUB,N_WELL工艺,因为NMOS 都做在P_SUB上,所以要/ N5 F2 Y* {" q9 V. F* U; j1 d
接两个电位是办不到的,只能接最低电位。但如果是N_SUB,P_WELL,可以将两个分别
1 S  J& P; m' d: ^放在不同的P_WELL就没有问题
5#
發表於 2008-9-13 00:43:30 | 只看該作者
ㄜ...不行吧
* o1 Z" Q7 B5 E/ l+ a; u請上面那顆body端請接到下面那一顆的d端
- J. o* B2 ^7 a" w- \6 o" |下面那顆的接到vss或v-# _" \8 H  I( M
如果你這樣接 假設vss都接地 那就沒有body effect拉 - G5 f$ @- ~* _* w
那都給你設計就好拉 哈哈
% A& ~3 }5 n( Z9 j! E. O開玩笑拉 不能這樣接拉
6#
發表於 2009-6-30 22:04:37 | 只看該作者
看你的製程3 m; P0 q/ W& C" U( _" z
如果你的製程是   N-well, P substrate  
% y' Q7 Z% A3 D/ f  v則NMOS的BODY 就一定是接在最低電位, 因為 substrate是最低電位
' o( U0 r/ K: e4 e  b6 |' Y" B% v) E( L/ A, S. G* |8 T* @- p! r8 |
如果你的製程是 N well, P-well . l% L, d/ g: @, U' I- c
就隨意....
7#
發表於 2009-7-3 16:01:43 | 只看該作者
只要你的这个管子在实际的硅上没有管子工作特性以外的电流通路,可以,看电路怎么设计。
8#
發表於 2010-1-24 14:01:38 | 只看該作者
假使V-是由一個negative pump generator產生的,那不就會有一個漏電路徑~
  c. P; T0 y4 d/ k9 ?5 T" HFrom V- to VSS leakage path
9#
發表於 2010-1-25 09:15:35 | 只看該作者
In fact, the two grounds will be connected finally at board level, they're acutally using just one substrate( unless you're using the so-called deep N-well). So it's all right to connect like this. However, in the layout, one more layer needs to be added to differentiate the two grounds
10#
發表於 2010-2-23 14:57:15 | 只看該作者
不行噢 這樣會短路讓VSS 與V-透過body短路,除非你將body視為電阻,相當於SS 與V-透過電阻連接
11#
發表於 2010-2-24 12:27:03 | 只看該作者
小弟的愚見為, 通常製程的substrate為VSS, 通常為0V5 R0 U2 Y. y% ^0 m/ y
那麼M2 M3
12#
發表於 2010-2-24 12:30:29 | 只看該作者
M2 M3需要有獨立的P-WELL來處理此V-
, w+ w0 z5 |, J9 Y- T6 F0 {$ @7 g且就我所知此P-WELL外部還需一個N-WELL: ~2 w# {9 _6 V- ?0 L; K+ U
圍住不然還是會有VSS to V-的漏電路徑產生+ }. J% R# E: H0 @/ J/ w' J6 J' U0 `
所以要這樣接可能要看製程是否有此類型WELL提供
; U, z4 R9 P1 z& g2 H( S$ i& V給設計者選擇1 @8 s7 v2 s: k8 b9 A

* j. }$ E# D. B. q* D6 yPS.上面那篇小弟不小心按錯,不是故意回兩篇" H* p; y; b! F* h$ v
       抱歉
13#
發表於 2010-3-2 11:58:01 | 只看該作者
It depends on how you implement it. There's so called deep n-well in CMOS process that nmos can have different ground. If it's the case, it will be all right to connect to vss or v-
14#
發表於 2010-3-6 23:26:12 | 只看該作者
有看過用bulk driven的方式,可以找找相關的paper來參考看看,- |7 [3 G+ b. f  f( ?
但若你是想單純的降低vth的話,可能要留意V-的電壓值,
8 `( @1 p. x3 Z/ T4 d0 y以免導致latch up。(如有說錯的地方,請幫忙修正。)
15#
發表於 2011-9-16 11:32:14 | 只看該作者
之前還在煩惱VSSD跟VSSA的問題 隔開就解決啦
16#
發表於 2011-9-16 20:17:59 | 只看該作者
是可以這麼接的,看電路的設計以及使用製程的考量,如果有考慮到是利用buddy effect的設計,設計的尺寸會比cmos設計的size還要小在晶片上可以偷一點rule而利用不同電位的p-well的isolation即可
) }; U& Y% R' ]7 K5 t, \' @3 r: ?# b8 O4 o* k3 p& ]$ \  n7 I& ~
因提出問題的人並無將使用的製程講明,故目前得到的資訊是很兩極
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-1-6 08:10 PM , Processed in 0.181011 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表