Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8364|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 類比佈局、body端、匹配的一些問題,請幫幫我~

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-9-6 21:23:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近遇到一些疑惑,希望會的人可以幫我解答一下~~% o; B7 {2 J" ^" X5 D
1. 類比layout重視的是什麼?? 是能讓他動作嗎??我知道數位比較重面積,那類比勒??& d% r6 m" e$ b* y: Z9 n/ o
2. I/O Pad一定要放在電路的最外圍媽?? 能不能只放再固定的一邊阿??
1 I7 l8 _3 G9 L7 m3. MOS中的body端,不接電源或地時,會有什麼問題產生阿?? 是為了消除雜訊&防止latch up才接電源&地嗎??8 v- [+ D/ _* d) u- ?- [  S4 M0 o
4. 到底為啥要做匹配的動作呢??
5 @. \  n" u( Q* E7 f( r, T6 L7 d) H5. 想請各位能否推薦我,哪邊有跟佈局相關書籍呢??, I' ?" x% Y: y/ j& F
- b% p2 i; y, r
不論回答與否,在此先謝謝大家囉~~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-9-6 21:26:16 | 只看該作者
補充:8 |0 X5 v# p# g# i( Z
6. 萬一電路面積大於pad 面積怎辦阿?? 除了擴充pad還有其他解決辦法嗎??
3#
發表於 2008-9-8 12:52:00 | 只看該作者
1. 類比layout重視的是什麼?? 是能讓他動作嗎??我知道數位比較重面積,那類比勒??8 ]4 U: k, e- F6 @
會動只是基本ㄉ,特性和達到規格ㄉ要求! D9 ~. h3 ~/ J4 g( _4 ]' p
2. I/O Pad一定要放在電路的最外圍媽?? 能不能只放再固定的一邊阿??
* c1 @, b" a8 }1 r3 ~可以阿 只要封裝能配合 放哪都行
6 v) S0 |$ Z" b$ C3 m1 J3. MOS中的body端,不接電源或地時,會有什麼問題產生阿??' X3 c9 p( L' i3 W) ]0 s" G7 V
看設計 通常只會 latch up 或是不動作 要看元件鄧作原理/ ]4 V5 d- }7 G
還有  你把MOS 當瞎密用
* @0 q& x2 D3 e 是為了消除雜訊&防止latch up才接電源&地嗎??  O1 v% P) t9 ]' h# G" J. l  O
不一定6 H$ n2 d$ ], Z. R
4. 到底為啥要做匹配的動作呢??
) @( k1 ~7 Q/ u. u; r未了使匹配ㄉ元件在製程上做出來愈相同  A6 j, J; a) }1 D
電流鏡而言 兩邊愈相同出來ㄉ結果 愈符合預期
+ _: C% R& ~2 X2 T5. 想請各位能否推薦我,哪邊有跟佈局相關書籍呢??
) T  K2 S( R. V6 W這邊多爬爬文ㄅ( G5 g1 H7 p+ g: s) p7 ^; I6 K
6. 萬一電路面積大於pad 面積怎辦阿?? 除了擴充pad還有其他解決辦法嗎??8 r3 ?0 y  p' K
有阿 直接放在電路上
& [, I+ ]. v* Q# k9 [# F通常不會這樣做; U, q6 z7 K& T( @; C# Q
所以有PAD limit or Core limit ㄉ說法, M" H. t" ^4 k
即因PAD 決定面積或因Core 決定面積
- U. @  L9 k, n( _9 V+ Y" j1 U$ f, t這些答案希望對你有幫助
4#
發表於 2008-9-9 08:02:23 | 只看該作者
3. body effect
( c5 n( m& Q3 V' b. p6. link finite pads
5#
 樓主| 發表於 2008-9-10 21:55:32 | 只看該作者
那請問一下PAD limit < Core limit 會怎樣??
) y; U! X- G* ?/ k$ x+ q  F3 }PAD limit > Core limit 又怎樣??% i5 _' S9 E5 {+ ]; ~
優缺點分別是瞎咪阿??
6#
發表於 2008-9-12 09:41:11 | 只看該作者
那請問一下PAD limit < Core limit 會怎樣??- o8 g( H$ \( I8 c& I6 b/ Q" a# B6 l
PAD limit > Core limit 又怎樣??. H8 N) I- q+ R1 d, ?$ l
優缺點分別是瞎咪阿??4 U. ^, o7 E  W  q
0 c7 \2 _' e1 C9 P4 Y: r5 L; {
不會怎樣3 Q" s: B. {) M1 ^  ~0 w/ z3 J
編個名詞來溝通而已9 ]; @9 |" Q% r8 e4 I0 N: ?
PAD limit 是指因PAD 決定總面積) Z. x4 F5 t2 D6 a; B
面積利用率較低- R& U/ O: ^- T0 ]$ r& I
Core limit  是指因core 決定總面積! m; a% E. x# i2 j
面積利用率較高
/ W/ e( |$ i# N8 a- Z: E 一分面積  一分錢, A  r* N, C  |, E1 u" ]
能做成 Core limit 最好
7#
發表於 2008-9-16 15:23:53 | 只看該作者
Hi,# E, S; E& C, m( j& r' U' B* h' q2 N% J: H, a
應該還是取決於I/O個數來看,例如,pad個數圍起來後,裡面的面積小於core的面積,那就只好採取core limit的方式,至於,pad與pad之間的空間,通常是塞filler,反之,則沒有filler的問題.& n( B: d$ @- B3 a  \
希望能有所幫助,3Q~
8#
發表於 2008-9-19 14:14:10 | 只看該作者
那如果是N-well製程
! Z+ O/ j9 T+ E7 M* c
* }3 w! \6 N1 S, P# k, A2 _; xNMOS的Source&Body接在一起時
7 @5 I1 e- t* n: e6 ]& w
. I" |0 ~# H3 N3 _1 Q8 u, ?/ W6 G. U8 {而Source又不是在最負端,那該怎麼辦?
9#
發表於 2008-9-19 14:46:32 | 只看該作者
那如果是N-well製程
8 ?9 m6 h7 d6 L! k/ b$ |
0 ]3 i% e! ]7 tNMOS的Source&Body接在一起時2 ^( E  V1 H) u2 n; q+ p

1 g2 l  K& s0 l: Y3 m而Source又不是在最負端,那該怎麼辦?
$ J% E# f; i1 U' w  r4 l, Q
2 c# N: l! ?$ f# N2 Z7 _6 [瞎密怎麼辦
4 ]- N- P2 C- W$ R" g' g看不懂問題
" n" P4 k; r3 x( y5 D& fNMOS ㄉ body 是 psub5 S/ y& q7 ?! k6 K4 L0 ~' ~
現在ㄉ做法都是 加 psub2 (t廠)  或 spegnd (u廠) 來區別 個ㄍNMOS ㄉbody ( t6 c2 [3 s* ~5 x3 u
like pmos ㄉ body nwell 愛接哪裡 就接哪裡
10#
發表於 2008-9-19 15:38:40 | 只看該作者
原帖由 小緯仔 於 2008-9-19 02:14 PM 發表 1 P# w" H% K2 f6 P1 \5 X+ B0 A9 h
那如果是N-well製程
$ J1 V) Q' g! _6 \. Q$ J  b6 O; A# R5 t- ?' Z* C$ z7 g; ^6 r5 Z6 f- H
NMOS的Source&Body接在一起時
# U. V3 [* m# U2 H9 r# b" g$ L5 ]7 }2 ?/ `) T* s& |6 j0 ]
而Source又不是在最負端,那該怎麼辦?
$ U  _& B# `5 _& h

/ S! V2 e5 L5 O% ~" K加道NBL將那顆DEVICE隔起來。
11#
發表於 2008-9-19 19:35:09 | 只看該作者
layout对工艺上的要求很高,很多要处理的思想都是因为工艺制程上存在误差
12#
發表於 2008-9-20 12:55:08 | 只看該作者
以我layout analog layout 2年的經驗~~~
4 h9 V* X6 i) N. ?* n# J1. 類比layout重視的是什麼?? 是能讓他動作嗎??我知道數位比較重面積,那類比勒??
# t! c/ Z2 h8 _$ `ANS:我想最主要差別在於mos方向要一致,且較注重mos matching,cell matching2 t* [  |6 k& {+ C! r

. V( B  Y: S& L) P, X* o* L# a; r! u/ d2. I/O Pad一定要放在電路的最外圍媽?? 能不能只放再固定的一邊阿??
) M9 N; v1 f5 \  o6 y0 qANS:一般要看你的包裝吧,pad通通放在同一邊也可以啦,如果你的包裝的leads都在同一邊的話。
% Q6 V. i2 l. c    通常會散佈在chip的4個邊邊主要是因為這樣bonding的線可以直接的bond出去,如果pad擺在chip中間的話,被bond線跨過的core很有可能會被影響,所以一般pad儘量擺最外圍。假設你通通放在左邊,但其中有一些pad要bond到右邊,這樣bond線要拉很長,對於被跨過的core也不好。
. J2 I1 n- Z' X3 v& H1 y2 `4 A0 H4 u, x9 F; T# Y, F' h& Z
3. MOS中的body端,不接電源或地時,會有什麼問題產生阿?? 是為了消除雜訊&防止latch up才接電源&地嗎??- l# E. M. C4 r, a2 M& L
AMS:body要接電位主要是為了和source/drain產生逆偏,使mos能夠work,若body不接電位的話可能會產生漏電而影響mos的performance。
. d* {* R5 W/ f/ ^& f; C& R- b* L8 W" x
4. 到底為啥要做匹配的動作呢??
0 q- e0 T' Q, Y; oANS:mos愈matching,訊號的offset就愈小,會更接近simmulation的結果。) t( y4 V% B# M3 G, Q
0 M8 T. _' k+ _9 h7 A
5. 想請各位能否推薦我,哪邊有跟佈局相關書籍呢??
% m# R8 g# `& G/ P: c6 ^ANS: "The Art of Analog Layout" →我覺得這是layout和designer都應該看的一本書。
% y3 _- p7 \9 J4 j5 N5 V1 m. z4 n9 t2 t
. i' s+ Z9 G7 @/ z以上是我在這兩年內所學到的東西,僅供參考。
" [( H3 L' t6 I+ ]5 o$ }" {希望以上回答能夠幫助到你。
13#
發表於 2008-9-24 16:19:38 | 只看該作者
虽然答案基本都知道,但是看了各位的回复,还是有很多收获的,' r2 T! _  m5 r' m/ S8 s5 m$ i. Y
想再说一下6, 萬一電路面積大於pad 面積怎辦阿?? 除了擴充pad還有其他解決辦法嗎??3 ~  `6 _  c8 J) i7 Q  f) E8 g
不太理解,电路面积大于pad面积没有关系啊, 为什么还要扩充pad呢, 那岂不是要增加die的面积,增加成本了吗?
14#
發表於 2008-9-26 16:27:29 | 只看該作者
core limit 不需受限原有框架
' k; _" G- A" `9 n9 @
  j1 T! H' ^3 c5 W1. Floor plane需規劃好(有彈性變更的可能性),以省面積- }# l% ^( A* }- v9 f* B
2. Pad 可放中間, 一測, 兩測, L, ㄇ字 配合 IO 需要來達成8 `; H' q( p2 h4 u  D3 w7 o
3. 最後確認Bonding diagram
15#
發表於 2008-9-26 16:31:40 | 只看該作者
補充:+ M& N$ n  E6 n0 ^' e
, S, p+ Y6 x! S$ U& E
需注意ESD solution, power cut....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-23 06:56 AM , Processed in 0.181010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表