電漿電視和lcd電視有啥不同

flyjordan

今天有人問我這個問題
. G' m4 W9 `- i& v  \1 _6 _結果自己也不知道
& ^+ V' l# m, |, `: x" K% g看起來好像都差不多耶
不過lcd電視好像比較紅
* D4 p+ ]3 O) k! _  b) u電漿現在比較少聽到了
0 \1 f2 {9 q3 q" L  w3 `有人知道差在哪嗎

heavy91

LCD要作大尺寸難度比較高...電漿比較適合大尺寸的，大概100寸以上的，以電漿居多，
LCD比較適合中小尺寸的應用，像是手機、電腦螢幕、25至45寸左右的電視等....

Jasonc1205

簡單的說電漿加入螢光劑可成為自發光, pixel間具較大, 高亮度, 高對比, 解析度沒有LCD高, 反應時間較慢
, W' _# W& M: A, j* n" j5 y而LCD是需要靠外界發光體, 而反之
+ J) n$ }1 u+ l+ J也許可以在一步的討論

Jim_Lin

感覺好像是在問買哪種好?

v60i

原帖由 Jim_Lin 於 2008-8-19 10:48 AM 發表
感覺好像是在問買哪種好?

是呦！
9 ~9 e; ]+ q$ t! I1 ~我觉得都差不多阿
了解仔细会影响购买方向

swissswiss

電漿電視的原理:
; [6 q' G& a# {4 B電漿電視簡稱PDP電視。它的成像原理是先在真空玻璃管中注入惰性氣體，再透過電壓的作用讓該氣體產生等離子效應，釋放出紫外線，照射在RGB三種不同的螢光體，產生紅、藍、綠三原色的可見光，並利用電壓作用時間的長短產生不同的亮度，在螢幕中形成影像 。電漿顯示技術與LCD的背投式的發光技術不同，由於電漿電視是由各自獨立的發光體個別點亮、顯示，所形成的影像會特別鮮明清晰。但由於電漿電視較為耗電，發光體會隨著使用年限越長而造成顯示衰退現象，造成色彩的飽和度逐年流失。
. |. S& m4 Z4 k5 Y" g. w
液晶電視的原理:
液晶是固定在透光板與濾光板之間，在液晶上施加電壓，米粒狀的液晶分子排列方式就會改變，讓光通過或不讓光通過，液晶本身不是發光體，也不會產生顏色。在開啟狀態下液晶成規則的縱橫排列，就能組成液晶屏液晶的每一個圖元加一個 紅，綠，藍 的濾色器，由此才能產生豐富多彩的顏色。
: S7 g! K( {) T( S' J
液晶電視液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000小時左右
更換一次 液晶電視的背光模組，又可以繼續使用.電漿電視~目前電漿電視受限於螢光體的材
料，使用壽命大約是20000-30000小時 [屆時畫面亮度會衰減約剩一半](約2~3萬小時亮度就會降到
原來的一半左右) 電漿電視則是使用約20000-30000小時

caodick

各有优点,还是用CRT算了.
2 ]* _2 ?9 Q+ }2 A) v: w
  ?8 _3 ]0 c; d% r平板电视维修费用,使用成本都大了很多。

vincent007

LCD 比較省電,電漿比較耗電,但是電漿色彩飽和度比LCD好
: F6 ~$ M  }  x- ]- M市面上解析度lcd 為1902x1080但是電漿只有1366x768
' b% T, g1 c5 ^$ e, @" ^* {如果從壽命來看目前技術發展電漿跟LCD差不多接近50000小時

naliga

最基本的差異應該是
9 S6 ~) A% Q$ O0 j電漿是自發光
5 C+ g' }  A: mLCD是背光源靠液晶的旋轉
; E; T7 S# Z3 y. f1 O! @1 _3 i電漿有高對比
5 R" S- Y& _+ W; m( K不過元件材料易老化
且電漿無法做小尺寸只能做大的
4 ^( Y$ C/ ?6 nLCD 可以通吃

Rogerh

除了上面大家所列的差異外,我想補充一點:
PDP(電漿)面板有磁場輻射的問題 (同CRT)；而LCD面板就無此問題了,這算是對消費者來說應該需要被告知的ㄧ個差異性才對

Jasonc1205

那我再幫樓上的在補充一點  電漿電視有蠻強的紫外線 呵呵

tedtsang

兩者的差異還挺多的~~~~
9 R; s  V8 M, F+ R1 W& U3 O' U怎麼會說差不太多勒~~~~~
' U6 `# N; K0 ^$ W' q7 N6 `光是     觸發的方式就不一樣~~~~
一個是電子   一個是二極體 or 燈管

saqucka

構造上來說是差滿多的，
不過我覺得看起來是沒有太大差別，
也許是我對影像的要求沒有那麼高吧，
這是滿主觀的。