CCIR656 signal buffer chip

kolong

各位大大,

最近公司有一個project,用了某家廠商的Soc,
其中的一個function是可以輸出656的訊號,
現在問題來了,由於spec的理由,我們需要去推二個device,
所以啦,各位大大都是用什麼chip來當buffer,
還是有什麼特殊的chip可以直接duplicate 656的訊號給二個device?

rogeryang

應該是不用,
7 l$ X9 d& J) I1 w6 A6 b4 |一般目前IC 的I/O pad 都可以調driving 能力,
把driving 調大一點,CCIR656跑27MHz,推二個device沒那們critical.

gogojesse

原帖由 rogeryang 於 2008-8-6 11:46 AM 發表
# a7 B( f8 R8 q' b; y- ^應該是不用,
; X9 q" Q: o. ]  z一般目前IC 的I/O pad 都可以調driving 能力,
把driving 調大一點,CCIR656跑27MHz,推二個device沒那們critical.

/ U9 Q% l$ C, c2 z& s, H
8 Y& G9 U' g3 c+ ?6 D0 f# A抱歉問個笨問題  
. v4 b- W3 c" G為什麼特別跑在27MHz?
其它速度會造成不容易推得動嗎?

rogeryang

CCIR656 的規格就是跑27MHz.
                          .

gogojesse

謝謝回覆
剛剛稍微查一下  
2 ^7 O' x$ O; S! U! M' \5 e( X節錄一下

原文出處
: l( [7 M, |- [% P7 C3 m[email=http://www.haifeng.idv.tw/leo/cgi-bin/printpage.cgi?forum=87&topic=11]http://www.haifeng.idv.tw/leo/cgi-bin/printpage.cgi?forum=87&topic=11[/email]

-- 作者： jaist
/ }# z; ?3 V% y0 B7 w4 l, _-- 發佈時間： 2005/02/15 07:57am

; l' b7 |9 |5 h% X8 T% w& H* O" v據我所知，這兩種標準都是 video transmission 的 interface，在 video frame format 的規格應
5 _* v* O/ O- |' o: p1 I該是相同的，也就是每張 frame 是 720x480， YUV 4:2:2 的格式，兩者的差別在於 interface 規
格的不同，在 CCIR656 中，有 8 bit 的 data bus 和 clock 的訊號，也就是說 CCIR656 是同步傳
輸的，decoder 端不用自己產生 clock。在 CCIR601 中，訊號內包含了兩個同步訊號：
Horizontal Synchronization 和 Vertical Synchronization，decoder 要自己去鎖定這個同步訊號
再自己產生 clock 來解。所以以 CCIR656 來傳遞的 video 訊號品質應該會好一些吧！
% t; Y2 M5 x2 T4 ~
7 d8 x( z; Q4 q* @: \/ R
! _  c# |9 o7 b9 {1. 基本上 CCIR 656 的 CLK 為 27MHz, DataBus 為 8Bits. CCIR 601 的 CLK 為 13.5MHz，
1 }8 B9 Z: @! c7 \: c- i! d- CData 為 16Bits.但兩者同為 YUV4:2:2,所以品質是相同的,CCIR 656 需要 9Pins、CCIR 601
需要 19Pins

kolong

感謝 gogojesse大大的建議
. D0 K% U5 M, ?; v7 e+ u$ k) G不過我們用的這顆soc沒辦法調driver.
4 ?. Y( a" O" I* P& y4 E2 m& L所以目前我還是會用一個buffer來推2個device
* I% }. R: o' e" X& ~! ]; x然後再預留直接推的線路....

gogojesse

呵~ 該感謝的是 rogeryang 大大的回覆
我是問笨問題的那一個   
我比較好奇的是真的有chip是設計用來buffer這類訊號嗎?
  }, `- }6 y, |& R. v& T
之前接觸的硬體使用的格式是YV12, 422 or RGB565, 888這類的
CCIR656沒用過  
想說規格定在是不是27 MHz是不是有什麼特別的涵義
所以才發問  

5 t" C4 ]- n, c2 h另外有個疑問是
. {1 Y% k& M; {3 ]直接調driver推兩個東西
$ |  u9 B" p) z; D% W* d, d和用個buffer在去推有哪些的差別
直接推訊號會不會失真比較多或是比較耗電之類的?

rogeryang

gogojesse大,

% p1 _' ^7 z6 ?6 j, ~& U: P$ `$ _0 k直接調driver推兩個device, delay 會比接buffer IC 來的小.

rogeryang

另外,忘了說:
http://www.haifeng.idv.tw/leo/cg ... rum=87&topic=11
這個網頁上的討論有些觀念是錯的.
真的要了解,601和656,還是研讀spec才對.
我上傳兩份資料您參考看看.

gogojesse

原帖由 rogeryang 於 2008-8-7 09:15 PM 發表
0 h4 c* A* B8 |5 x) Y另外,忘了說:
http://www.haifeng.idv.tw/leo/cg ... rum=87&topic=11
+ K5 u# P( r8 w! I8 v& W7 ^  @這個網頁上的討論有些觀念是錯的.
- ^; U  n# H2 y8 L5 P  N) X真的要了解,601和656,還是研讀spec才對.
9 o4 `. C: l# J; r1 N7 R我上傳兩份資料您參考看看.

* {2 j( v3 e) ^3 v0 E5 B
. k; ?8 {9 }, I; `) [) Z2 U感恩喔~
看看後有疑問再另外貼一篇發問~  

gaujei

原帖由 <i>rogeryang</i> 於 2008-8-7 09:15 PM 發表 <a href="http://www.chip123.com/phpBB/redirect.php?goto=findpost&pid=66976&ptid=15099" target="_blank"><img src="http://www.chip123.com/phpBB/images/common/back.gif" border="0"   alt="" /></a><br />
另外,忘了說:<br />
0 O% b3 S5 ?- S$ J& t0 A  t* nhttp://www.haifeng.idv.tw/leo/cgi-bin/printpage.cgi?forum=87&topic=11<;br />
5 ?0 i+ t! ?- a( h( L% R這個網頁上的討論有些觀念是錯的.<br />
( V7 Y) f  A7 s  ]" J* N真的要了解,601和656,還是研讀spec才對.<br />
5 @0 }* U6 K# Y9 E0 b' T! V4 d我上傳兩份資料您參考看看.

<br />
. O! n- c) h1 S0 m
長知識了。順水跟您說聲謝謝！

zaho

精確的解釋~
謝謝大大了