從system bus來看系統

gogojesse

有些基礎不夠深厚  遣詞用句也不是很精確
以下試圖以自己的體認和觀點  以簡單的辭彙
" H+ a0 K9 v" ~+ _去解釋一些process與系統演進的方式
. h8 ?* G3 e0 [, w, z如果有誤或是清楚的地方  歡迎大家討論
, I7 G5 f9 P- t$ n+ Z: n% M# g  ~
[本文開始]
3 z- t, u$ j* t& p5 q6 d在學校學computer architecture或者做一些簡單的單晶片介面卡實驗課程的時候
$ B; R5 J- Q& E' B, b常常會被一下子多出來的專有名詞搞混
像是DMA, memory, cache, mmu, virtual address, physical address 等等
尤其大家一開始接觸電腦都是已經發展很久的x86系統
即使有單晶片系統的實驗課程
也很難將單晶片的經驗
# l9 W  {3 ^. J2 U% k運用到x86或是已經較為複雜的CPU系統上

因為CPU上頭又開始加入了越來越複雜的作業系統
像是作業系統常提到的kernel mode, user mode
+ W6 E% i+ L/ V* @' l常常跟上述的專有名詞physical address or virtural address交互使用
/ W* h; ^9 }- W" q; m例如刻板印象的『作業系統處於kernel mode時，使用physical address』
, ~4 h6 x/ E8 F+ [經常讓一剛要學習撰寫driver或是OS的軟體人員產生非常多的疑問

那應該怎麼簡單來看待一個系統?

( g  ?* Y, c( {1 U首先，我們回歸到CPU這個字的字義上，我們稱呼它為『處理器』
+ l" z: L* [" W& `他是用來處理各種『資料』

6 B5 x$ e  u0 v% H% I9 D那麼這些資料又放在哪邊?他是如何去存取這些資料?
0 v) G9 Z  S3 A" [6 v9 D
, |3 j6 C, b1 _+ S0 j0 B通常可以被處理的資料都在memory當中，CPU透過所謂的 bus 去存取memory

到目前為止，我們得到一個簡單的系統 CPU + bus + memory

接著，我們用兩個角度去看這個簡單系統的發展
1. 硬體加速
4 s* g2 Y$ ]2 D- R3 I( y8 U& \6 K2. 作業系統

我們先從硬體加速的觀點來看這個系統如何改進:
8 v; B3 O) @4 k7 l# C
# k: y" H, `5 z3 M' I' T首先，硬體加速通常就是把某種特殊格式的資料準備好 (例如電影)
放在某個地方，然後請你設計好的加速硬體去處理這些資料
可以看得出來，這些資料勢必會被放在某塊地方，讓硬體可以直接讀取。
3 f. }, L) C9 u這個想法造就了 DMA ，也讓系統也開始複雜化，因為這樣一來，同時之間會有兩個東西去存取記憶體。所以bus的設計上變得複雜，必須處理DMA和CPU同時發出request 的狀況，這邊bus變成需要多了arbiter的功能，以便決定目前誰是master可以存取memory。從另外一個角度來說，她們會互搶資料，也就是你加入越多DMA，CPU那邊的效率有可能更差，因為他要不到資料，必須等待，但另一方面他多出了一些時間可以處理其他資料，而將一些固定特殊的工作交給加速硬體去完成。

7 G# C2 S$ O7 z0 lCPU + arbiter bus + memory + DMA
$ m: F+ x! ?  K  k3 c, G- x0 R
; b/ T5 w' ^5 @* O# ]% O, y4 ^接著我們從作業系統的角度來看:
* {! i+ N8 y" ~1 x
一開始的作業系統沒有分kernel mode和user mode，也沒有出現virtual address，只有一種模式和一種定址方式。可是這樣會因為程式撰寫錯誤，直接改寫到OS所處記憶體位置，變成整個系統都不能工作。
( E3 Y' m5 f5 U3 D6 F3 C
例如： OS被載入到 memory 0 的開頭位置，某個程式寫錯資料，把資料也寫到0的位置，這樣原本的OS就被亂改到，萬一程式跑到這邊系統可能就掛掉了。面對這樣的問題，發展了user mode和 kernel mode，並藉由硬體的保護，使得user mode下不能直接存取某塊被保護的memory區塊，這個硬體就是現在的MPU。

1 A1 S4 q' |" D/ {1 k& X2 m到目前為止我們可以看出來整個系統更加複雜了，CPU必須多一些模式，以便支持作業系統的kernel mode和user mode，kernel mode可以去改寫MPU設定要保護的memory區段，等到設定好了，切換成user mode，這樣 user program 就可以安心的使用記憶體，也不擔心惡意程式去搞壞OS。
3 b* D8 Q2 V& G) n& p% N3 y
; v( F  U5 Y+ M7 S. }3 a6 V: E所以我們的系統變成了

multi-mode CPU + MPU + arbiter bus + memory + DMA

2 [  O" W; H* r, |! y# @3 `因為字數限制，部分貼到回文當中  =)

gogojesse

接著我們看virtual address和physical address的誕生，這邊相當抽象，需要一些想像。

隨著時代進步，越來越多user program產生，user mode的program目前雖然已經不會因為隨意的存取記憶體，造成OS掛點，可是還是有可能去改到別人的記憶體，因為每個程式共同擁有並使用同一個記憶體和所謂的記憶體空間。
- a7 D( y" C- I) d: ^1 l: \% d# Y
例如：程式A放在0~128 KBytes，程式B放在512~768KBytes，程式A寫錯位置到B程式的地方，變成程式B毀損，B程式就掛掉了。

上述的記憶體使用情況，不僅給programmer帶來困擾，而且變成記憶體必須被事先決定好誰只能用哪邊?只能使用多大?這樣不但得事先規劃，對於記憶體的使用也不是很高，因此MMU的硬體便被提出來。
6 g% ^+ I/ ~9 {
3 `' b! l1 Q8 G0 b6 D# @* p簡單來看，MMU記錄著某個虛擬位置所對應到的實體記憶體的位置。

作業系統利用這個特性，為每一個user program先做了一個假的記憶體，每個程式都以為他有很大很大的記憶體空間，其實當程式呼叫malloc的時候，才會去設置MMU將這個user program的假記憶體空間和真實記憶體做個連結。這邊很難解釋清楚，其實每個程式都有一個假的記憶體空間的紀錄表格，當OS做context switch到某個program的時候，MMU也會跟著切到這個table上，以便用到正確的紀錄表格。

' q3 s4 @. \* {# u3 u例如：

程式A的表格記錄了他配置0~4K，而這4K對應到真實記憶體的128K~132K的區段。
程式B的表格記錄了他配置0~4K，而這4K對應到真實記憶體的132K~136K的區段。

3 g' \) t( q& c7 r$ Y; b. k: [雖然兩個程式自己都以為他是用到0~4K，可是其實真實記憶體所配到的位置不同，作業系統在切換的時候，會同步將虛擬記憶體的紀錄表格做切換，以便使用到正確的對應表。以上是一種例子，各種OS可能採取的設計方式不同，但是概念大多是一樣的，我們可以看得出來，對每個程式來說，它可以有擁有許多假的連續記憶體空間，對程式撰寫，還有記憶體使用率來說，很有效果。
- u! c6 F% Y2 w& K" G
4 H! P2 x. G+ `& B; m, F3 }到此，CPU多了MMU，現在大多包含MPU的功能。

muti-mode CPU + MMU + arbiter bus + memory + DMA

因此OS在kernel mode的時候，如果MMU是打開的，這時候還是使用virtual address。
4 o* t: P+ |4 s- q+ e& v7 ]: c9 H
要讓mmu正常工作，必須要設定，要讓他知道你對位址的規劃是如何。
* u; Q' C; |! l) m0 z- {
例如：RAM被硬體人員安排到0xFF00 0000的位址，可是你希望RAM被當成從0x0開始，你就可以設定MMU將 0xFF00 0000 對應到 0x0，這樣一來你讀取0x0就會自動轉到0xFF00 0000那邊去。
8 [" o7 C' F7 T4 {* V1 k
0x0000 0000 --< mapping >-- 0xFF00 0000

! `9 _$ Q9 A$ H) w) h# ?( G作業系統一開始就會初始化這些位址轉換對應的資訊，把它放在所謂的page table裡面，然後把table位址交給MMU，MMU就會依照table的資訊工作。

假如你今天有兩張table，兩張table設定不一樣，MMU只要在這兩張table之間切換，那記憶體對應的方式也會跟著換。
) W6 X% v' q0 u) T7 W; b
這是一個很重要的想法。假如，我每一個process都有自己的 page table，切換process的時候，table也跟著切換，這樣我可以控制每一個process去存取記憶體的方式。假如我是讓所有的process 都共用一個 table，這樣這個table的設定值，就會影響到所有的process。

共用一個table表示每個process用同一個位址去讀寫，透過MMU轉換到的位址是相同的，會讀寫到同一塊。不共用的話，表示processA和processB即使拿同一個位址0x8000 0000去讀寫，可能最後對應到的位址是不同的。
$ P- X. W: _- `) Q$ K. _! s& i8 Q% I
但是這樣的差別就是有什麼好處??

: B" w* W" Q# `- i8 U& J! F: I因為感覺上複雜化了整個系統，本來我可以很直覺的拿processA傳給我的位址，去讀取它為我準備的資料，現在我可能會因為我使用的 table 不同，就不能在其他process直接使用。感覺很麻煩，要是大家都在同一個 table 工作，不是很簡單嗎?位址空間都是一樣的。
- s/ i& e! j' m# a9 b" Q
- y  P, G9 V# kwhy?!

; x! p& A( H) s4 _字數又超過啦~   

gogojesse

一、
如果大家都在同一個page table上
5 |, v7 i9 D7 L: h3 j6 B因為彼此用的記憶體應對方式是一樣的
6 g$ Q& h3 H' U  \7 J9 G所以processA要了某個區段 0x0~0x100
* g0 S6 V! m4 P7 e1 h+ G$ F這樣processB就不能使用
很可能跑了一段時間之後整個系統的memory fragment就會變多
6 K/ }3 ~% P! w1 m$ Z對記憶體使用率來講不好
* {0 n. y4 x5 n& f. Z+ Z很可能要一次找到大塊的不好找
雖然virtual address有4G但是process分一分
; ^; f$ w/ [( f, L- ^7 }還是可能不太夠

7 W* U) w( Q& L) Y二、
processB可以看到processA的address space
( L' t9 z- S6 B! n$ O表示我可以拿到相對應的資源
這樣惡意程式很容易就得到一些記憶體上的個人資料
# {) F6 ^& W/ g- d# N
有些地方的說明不太容易，太簡略容易造成誤解，贅述又怕不容易
理解。沒表達清楚的地方歡迎提出來討論。

rogeryang

希望大大以後多多發表文章.
透過大大生動的描述.很多複雜的概念就淺顯易懂了.