Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10000|回復: 17
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LAKER主流??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-25 19:53:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我是這裡的新人~跟大家說聲好~# z1 G2 G" S  {$ W& W
我也爬過這裡的一些文了我想請問一下~在這裡使用laker的人多嗎??
( D$ o1 j" k% O8 f- F. G因為目前公司使用的是這套軟體         
. J9 L) X$ V0 A( P可是不知道如果我離開這裡如果主流又不是這套軟體,           
& F9 h" U: C) q4 J不知道會不會很難學...想請用過不同軟體的人可是跟laker比較一下優缺點              
4 ~. G) V4 T( d* f6 I/ ~在業界是用什麼軟體居多勒??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-3-26 10:52:26 | 只看該作者
我覺得在業界應該是以laker及Virtuoso居多
8 N0 ]; e4 q3 l5 PVirtuoso的熱鍵跟laker差不多
9 f9 }- H' l1 w8 `所以在適應上應該會很多
( F$ q2 H. H/ O! P& R當然各有各的優缺點' N4 c0 K6 S* O
不過是因人而異
$ v. U  s6 v+ ]/ C$ \有些人覺得那是缺點7 y; t' r6 r) z8 a+ N0 Q! Q6 D
但用習慣的人會覺得好用
  z# a. L( G0 P% q; F. ~所以去親身體驗就知道啦
3#
發表於 2008-3-26 11:26:35 | 只看該作者
不用怕,現在laker較多人使用了!!( M; c1 W; s) O9 K/ i6 X1 }
目前都是laker及Virtuoso在用!!!
+ _3 i( ?+ G1 h. U; \0 Q主要是laker在操作上比Virtuoso還要好用!!
' p/ O3 X* M4 K* E! f9 K% O3 }' _但是有些公司會幫Virtuoso自行加一些輔助功能,用起來會跟laker 差不多!!!
4#
發表於 2008-3-27 22:42:45 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

Laker現在使用的公司越來越多了* g( v4 m6 P  n3 h' ]
感覺還是比 Virtuso要方便一些5 K2 q4 t6 m0 {3 C1 _0 s

  W) F  j" n' C; f& z  o# g0 B像我們公司用的是 IC Station 業界很少有公司在用/ G; e; R# W, n8 J9 ]/ q; @+ F
即使是外面跳進來的  也得要重頭學過
2 A( P( V5 g+ }離開我們公司的  改學LAKER 也要一段適應期
9 h- ]) y; q9 ?" W/ G. `講了這麼多   是想告訴你  不用擔心!
5#
發表於 2008-3-30 00:26:31 | 只看該作者

主流

新的東西總是大家想去用1 D) x; f6 h5 b( w2 g+ }- n
但是對公司而言也要付出高價成本3 V' t/ V4 o: `- X9 {. x
學學不同的軟體對自己有好處~  S( v, X; N# X3 a6 {
VIRTUOSO和LAKER都是課題無法避免
' ]' R7 \2 r) y) E- Q2 L0 M想通了就無須多慮
" w5 W' [# [2 N. c- u你需要的是學習的心
6#
發表於 2008-3-30 19:25:04 | 只看該作者
以前我主要是是用virtuoso的
4 p/ n' p  t1 t) i" J" V1 t習慣直接按bind-key做圖
3 y; \9 _; u! x7 }  p) q0 c後來改用laker後
9 s2 j& H+ o7 y2 i; C6 U0 M/ S6 U因為沒人改bind-key8 ~* X: M" |8 z4 j
現在很多功能都直接用上面的選單啦) C: Y& y5 B' \7 B# K6 A) |+ B8 D8 }
不用記很多# {$ R  B4 J- k2 O( `
不過相對的
/ R$ V! Q$ K) g  T- E- U0 B- V! {好像比較慢的多啦
7#
發表於 2008-4-2 18:33:38 | 只看該作者
Laker在台灣較多人用吧!9 F# P3 x1 n* ]: \* v
Virtuoso是Cadence整合自家的tools非常多...
0 T/ l; k! w. B) Abind-key感覺差異不大
8#
發表於 2008-4-28 13:25:16 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

全世界的佈局軟體非常多,如果應該考慮你將來的轉換工作機會
+ g. j% E: J$ p1 _! r, g) w多學不同的軟體工具對任何佈局工程師來說都是有益無害的事情1 V& V, r1 o! V0 P( ~" a5 X
: b" B, O, B) f( e" I
至於哪一套好用?嗯....如果你不是軟體公司派來做廣告......
7 |; Z3 e; I' {1 J  n6 }我會這樣答覆你:$ A$ Y  p% C" ?8 ~5 ]9 v- z7 u

) G$ N0 R$ c7 r( b# jSpring-Soft LAKER  
* A: A. |5 D; I- }在台灣『目前』『相對』比較多人使用  l  v$ y! F3 d2 Z
其操作介面icon比較多,客戶服務也還不錯,至於研發成員離開之後就不知道了
* g" V4 {) [8 e9 o) j3 p* P如果也有自家的驗證工具會更好8 p( ?# G1 R/ z* L- ~; Y
2 u) j6 B5 Y! f7 c
CADENCE Virtuoso Layout edit
8 }+ m) k. L) U2 Q, l- R; S7 S在全球有80%的人使用
3 h' n) g6 ?/ F4 K- b( X因為是超大型整合工具,所以可以養成Hierarchy 觀念. g' F) m- C: i3 q7 W+ t0 z
前後端整合性強,和國際客戶溝通互動方便如.tf , .drf
. X9 _6 ?* ?  T, P6 Q& \0 c客戶服務需要加強,軟體修正要積極) @7 {7 w! K* ]: X  Y, @. K  ?8 _

4 ~" v0 S% G! c8 c無論是哪一套都是公司高層主管在採購和做決策,除非你的意見會被列入採購參考意見
& l, H5 D% |( z" @% P! i否則以領薪水的佈局工程師立場來看,公司有什麼軟體我就用最短的時間學什麼軟體
! u3 e% G1 Z: k# Y8 F' L; b. d學更多的不同的佈局工具和驗證工具只有好處沒有壞處!才不會畫地自限自斷其他工作機會
8 o9 }) [6 c- M* e* M/ j  R  o# x: v* ?% j- v  N/ a
『抱怨哪一套軟體好不好用要小心→可能會被當成工作不適應影響自己的考績』" [( ~( Z6 b. `# f0 q. D
% P2 L0 [% s+ w, z, F; a
不同的工具只是將不同的指令功能存放在不同的menu bar底下,或許會換個令人難以理解的指令名稱( m' C' Y6 l# u. R: w+ l* Q8 B( ?
如 矩形→RECTANGLE ,就有軟體會用提示為BOX....等等之類  d; c' {  a: h9 C
但是佈局編輯工具所需要的功能大同小異,有些工具支援比較廣,想涵蓋BIPOLAR,BICMOS1 d$ f0 w) s! x' p' E
所以會多了些畫圓形cycle和donet甜甜圈以及八角型的輔助功能
! x6 H. W2 Z+ m$ k
# M+ d5 {) @* M) w, j1 S6 s- |5 f我分享我學軟體的經驗,第一個找出習慣上經常使用指令,其相類似的功能位置,記錄下來% l6 k" u. q9 \3 N; ~
然後彙整後印出來作為修改hot-key table或是bind key table的依據
. Y0 L. [$ S. ]/ Z4 D0 y. i& B, X修改bind key為自己習慣的設定% Q6 ~4 ^( B8 r4 W5 m/ ?- u
然後來回操作幾次8 N* A% I# B( n
大約一天就可以學會並且熟練新工具了2 P9 [9 @$ K" B: K
最慢2天可以完全摸熟新工具而且很熟練4 V3 P& u/ w; d$ a& C- b, D

+ Y! V9 D, c' C9 u9 l希望這樣能有些幫助
* O. U; P1 u; ~$ _8 ~, w- L
$ y# p& _( V1 b& a# |[ 本帖最後由 jkchien 於 2008-4-28 01:28 PM 編輯 ]
9#
發表於 2008-5-8 15:05:02 | 只看該作者
一開始接觸layou是先從virtuoso開始
; ?1 M/ K7 X# Y+ J. f! e6 y" @不知怎麼著,沒幾年時間,laker的版圖就擴張得非常迅速
' ?, O; R5 [& ?問以前離職的同事們也都紛紛說他們公司在使用laker
: m, a: T8 j) t( M說真的,laker在操作上提供了很多好用的功能,讓layout的速度增加了不少..
0 v; J+ Y# H0 m7 d% I! }4 r所以我認為目前的主流是laker~~
10#
發表於 2008-5-10 21:21:06 | 只看該作者

主流

我想说可能未来的主流是laker,现在大部分公司应该是用virtuoso吧?
11#
發表於 2008-5-13 12:38:24 | 只看該作者
其实感觉2者区别不大,虽然没有什么依据证明LAKER有抄袭之嫌疑,但是不能否认Laker的各种操作还没有跳出Vrtuoso的那几种模式,只不过Candence中一些功能需要额外的License。其实半导体工艺发展到这个份上,Layout中要改进的是在太多了,比如GDSII的规范,比如Vrtuoso中一个圆最多只能划分成2000点,等等。不过没办法,现在没什么更好用的,所以LAKER的最大意义怕是在于打破垄断,最准受益的还是用户。
12#
發表於 2008-5-14 10:03:36 | 只看該作者
在台灣已經是主流了,我呆過4家公司(2家上市1家興櫃前股王)都是用laker
. e8 |1 }1 U  P4 S% N: Q我認識的朋友在layout界的,幾乎都是laker。
; g( D5 z$ b; h% j# x% T會用Virtuso layout edit應該是RF產品的公司才會用,在台灣。
7 U$ I! M" G, N3 L這是我遇到的經驗,所以不用擔心。
13#
發表於 2008-5-16 10:45:12 | 只看該作者
在台灣好像大部份都改用Laker了,真的好用!! Laker可以將Netlist讀進來,將每個MOS建好,對Layout人員來說省了很多的時間.
14#
發表於 2008-5-18 11:10:42 | 只看該作者
在台灣,laker用著多一點,不過也差不多啦,關鍵是布局的思想,軟體不過是思想的載體!
15#
發表於 2008-5-29 15:27:56 | 只看該作者
laker是不是主流我不知道
0 l9 x$ t  H/ u5 K  n: x但真的是比vrtuoso好用多了" V( N+ |9 Z- ?- h7 S
至少我是這樣覺得的
16#
發表於 2008-5-30 10:43:23 | 只看該作者
laker的確是主流。6 l- N% _! D5 M( D
思源併購了美Novas,
+ O3 ^8 d. G$ V" p( E4 k' @4 z/ D會更向EDA產業更邁進一大步。
17#
發表於 2008-6-2 23:49:23 | 只看該作者
Virtuoso在worldwide是主流,總市占率大約是75-80%。但在台灣,的確Laker是主流,但Laker在worldwide是不到10%的。各有優缺點,不見得選擇哪一套就是對的,就看你們公司的需要吧!+ h) u# f6 M: C" \" A* w. s

( L; A: M7 \: K9 t我還是認同重點在於能否有卓越的Layout知識,那麼不論搭配啥軟體,都可以展現你的價值。過度倚賴單一一套軟體,反而將導致你工作的發展受到限制。共勉囉!" J# B" I+ V+ I( X6 @: m

. A2 t% Q$ Z9 rveteran
18#
發表於 2008-6-3 22:20:08 | 只看該作者
上次見到一個牛人,據說是laker的開髮者之一。) I* Q6 W$ ^! ~
不過現在離開了,到其他公司去暸。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-28 01:57 AM , Processed in 0.193011 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表