一封台積離職工程師寫的信

jjj2285

這篇文章是很久以前出現在網路上的，其中一些部分可能會與現代有點小脫節(發放股票的部份)，但其中還是有許多值得參考與深思的部份等待大家去閱讀，小弟也希望大家在看完這篇文章後能有所收穫!!

一封台積離職工程師寫的信
8 s6 d$ P- b6 P! {4 H
" g3 C$ K/ o9 [2 X2 z3 I看到一群研究生小朋友在這裡爭排名，爭校名，覺得很幼稚，很不切實際。你們可曾想過，橫在各位前面的，有更複雜，更可怕的問題？那就是生涯規劃以及就業。

問各位幾個簡單的問題吧，你將來想成為什麼樣的人？你想進入什麼樣的公司？

很多人會回答：我想當高級主管，進台積聯電賺股票。因為我崇拜張忠謀、曹興誠。以下是我就業三年以來，對台灣電子資訊產業的一些看法：

1.半導體產業的專業分工的確是個趨勢，可惜的是，台灣所分到的工，卻是需要龐大資金，高耗能，消耗人力的製造端。即俗稱的晶圓代工。而非低成本，智慧導向，高報酬的設計端。但因為台灣起步得早，已經造成了服務及資金上的障礙，後進者不易跨入。所以在近幾年造就了高獲利，獲利高就吸引人才投入。
/ x+ m! x; ~/ i6 f! [* w
# Q1 u4 ?! E# {1 u+ ]$ c也就造成了大眾的誤解，認為進入晶圓代工業就是高科技人，其實差遠了。接下來就生涯規劃的數個方向來探討：
# A) O( x9 T% ?
  [8 `3 {4 h: v) k7 f$ fA.工作樂趣

半導體，以研究的角度來看，是一種高科技。但晶圓代工，其擺脫不了“工廠”的本質。台積有一千個碩士，二百個博士。其中大概只有10%是在做先進的製程研發，另外90%都是在做工廠的事：重複、無聊、疲累，不太用到大腦。還得忍受無塵室的衣著與輪班的痛苦。不僅不高科技，而且毫無樂趣可言。
7 A4 v# ~# K. L) u. Q+ b( \
+ U! r! Z( |  ]0 X# `在美國，晶圓廠中生產線的事只有專科生才會去做，在台灣卻是一堆碩博士搶著做。在美國，新的晶圓廠只會蓋在人煙稀少的沙漠或森林地區。因為美國人把它看做是一種高污染的東西，在台灣卻是蓋在科學園區裡，而且就在你家隔壁。以前台積的WaferTech本來要蓋在加州的SantaClara，當地居民聞訊群起反對，州政府跟老張說：不符合土地使用效益。
& s9 h6 V( K4 I1 e. U8 b# i
美國人對晶圓代工是不是高科技，從台積在美國發行的ADR也可以看出來─從來沒超過US$30。資本只有台積五百分之一的Yahoo是US$270！由此可見智慧和遠景的價值，
) A. L! D& s' `  j' ~' ?" H5 J
連老張自己都說：台積裡有一千多個碩博士，但真正有創意的找不到十幾個。這正反駁了曹董「晶圓代工是智慧密集產業」的說法。
$ I1 R* q) ]9 [) K( l; ?" I+ E* f( }  O
B.昇遷

現在進台積聯電，未來想昇遷，別鬧了！你去聯電跟人事interview，她會問你一句話：若是當一輩子工程師的話，願不願意？這下你懂了嗎？
  |; E$ N' C% ?/ a6 L8 X
# @0 h% y( [8 O/ y其原因就在：擋在你前面的人太多了，而且個個是碩博士。最糟糕的是，你會發現你的主管沒大你幾歲，頂多十歲，晶圓廠的主管都是既得利益者，不用進fab，不用輪班，只要開會看報告，每年領的股票是你的倍數，你說他會走？等到他退休？你差不多也該退休了吧！等擴廠？

3 V# q% S5 b) k% [% N對不起，有幾百個年資比你深的已經在卡位了！等南科？據研究，這個大餅是不太可能實現的，就算實現了，以台積6~12廠二十幾條module，目前博士及五年年資以上的碩士人數，也不夠分所有的主管位子。輪不到你的！
& L/ I& I4 @, V1 K
去其它公司？哈！你會發現另外一大票人也有這種想法！到時候又被老鳥幹掉了。靠表現？前面說過晶圓廠裡創意的工作不多，頂多是靠勞力，比誰晚下班，比誰報告打字最漂亮等等，一些你們這群目前尚有遠大志向的學生所不屑的工作。
3 H# T! b& L* Y; D
7 z! y% P9 E# m你會發現大家的表現都差不多，因為工作難度低嘛！靠諂媚？這一套蠻管用的，不過不是每個人都做的來。我是台清交？對不起，不玩這一套，我是台大的，以前我們部門裡跟主管走的最近的是逢甲的。當然，公司也察覺了升遷問題的嚴重性，於是想出了一個聰明又簡單的方法─給title嘛！中國人喜歡title，就給你嘛！
0 e9 T4 v' B& d. Y+ b( A
反正又不花錢，台積有一種title叫“主任“，要進fab做工的。聯電有一種叫“高級工程師”下次你碰到一個高級工程師不要驚訝，他可能只做滿兩年！很抱歉，我才做三個月，一來就已經是高級工程師了，真是汗顏得很。

jjj2285

字太多了.......所以分段貼

C.賺錢
) j. I& I# B) s$ D- M  [
很多人以為進台積聯電，就可以年年領股票，將來變成一個坐擁股山的大富翁，那就錯了！你知道一家公司為什麼要發股票嗎？簡單的說，是因為它有遠景，需要擴張，於是把去年賺來的錢，變成擴張的資本，去買設備，蓋廠房，那股東怎麼交待呢？賺的錢不是該照持股比例均分嗎？於是公司就把該發的現金，換成股票發給你。賺的錢裡面，也有員工配股的比例，聯電約8%，台積是7%。
$ F9 L* L3 b: X& ^; S3 B& T
4 b* N3 Z0 K- ~" Z8 |但是，一家公司有可能會無限制的擴張下去嗎？如果是，那為什麼叫“有限公司”呢？中鋼這家公司是個絕好的例子，你知道嗎？它一年賺的錢不會少於台積電呢！
6 v- ?' h, O+ w, P8 V" q
3 w8 _" l2 ~% {& W4 V都在一百七八十億左右！EPS也恆常維持在二元左右，如果你常看報紙，也會發現它是外資買賣的大標的之一，曝光率很高的，所以殆無疑問，它是一支積優股。

今年初還被遴選為“世界最有效率的鋼廠“，可是為什麼它的股價只有二十幾元？那就是因為，它已經是一個成熟飽和的產業了，沒有再擴張的餘地了，如今的盈虧，只能隨著全球景氣的起浮，很難以自身以技術或資本驅動成長。
  \% r6 Z9 t4 u" g) W' _8 S: H
所以它不發股票給你了，只發現金，董事長王鍾渝說：比定存好一點。你想這樣的股票會吸引你嗎？於是推論到我們的台積聯電，以後有沒有可能走到這樣的地步？

答案是肯定，只是不知道是什麼時候而已。沒錯，由台積接到Motorola的訂單，可以察覺IDM下單至專業代工廠的驅勢的確已經形成，但是你有沒有注意到，它是下0.25μm的。它幾乎在同時，把更先進的0.18μm技術移轉給新加坡的Charter，為什麼？它怕你台積以後掐住它的喉嚨阿？
/ k0 |# X2 n# P0 }0 k
半導體的製程與設計就像人的左右手，合作無間，密不可分，尤其是先進的製程，如果把它通通交給別人，就等於把一隻手砍下來給別人幫你操作一樣。

AMD的K7產能嚴重不足是導致佔有率偏低的主因，但它還是不敢下單給號稱已有CPU製程技術的台灣代工廠，寧願在自己的IDM慢慢熬，why？為什麼矽統會莽莽撞撞的要自己蓋晶圓廠？為什麼凌陽當初想收購德?的六吋？因為被台積掐喉嚨掐怕了！

TI的總裁前天來台灣被記者問到有沒有意願下DSP的單子給台灣，他連忙搖頭說不可能，DSP是TI的命脈，製程研發當然是自己做，不過他說，有可能把10%的類比產品交給台灣，我們知道類比的東西0.6　μm就綽綽有餘了。

另外我們可以就全球各IDM的動向來觀察台灣的晶圓代工業的成長。美國：IBM的bluelogic拉走了台積一堆客戶就別提了，其它的IDM也很聰明，除了下單給你，它還會扶植一些你的敵人，以免以後被你掐喉嚨，除了前面的Motorola-Charter，還有Lucent-Charter，HP-CharterTower，TI-韓國的安南…不勝枚舉，都是放資金進去的，以後當然是優先照顧囉。
4 @6 H- E# a# W, O; ~
韓國：自己產能都嚴重過剩，當然不可能下給你，還跟你搶代工的生意呢！甚至搶到台灣來了，去年韓國人把一片0.35μm八吋代工砍到六百元的慘劇 想必大家仍記憶猶新吧！
& _: G8 `- a. N' `5 w8 u
歐洲：算是跟台灣晶圓代工比較親密的一群，尤其是Philips，下了很多大單子給台積，可是你有沒有注意到，STM，Siemens仍然不斷的再蓋廠。
( G) \# \+ s: m2 A" e# n! m, P! H
日本：才剛開始，是台積聯電渴望開發的處女地，可是你覺得日本人會比美國人笨嗎？

* t' @* i$ C* R" s從富士通的動作就可以看出來：德一rampup起來，在台積的單子馬上轉過去了─哈，一個敵人扶植起來啦！
  r5 s4 R1 \$ K$ D* B
2 S: a0 [# w6 ~$ B, ]即便有這麼多的阻力，我相信台灣晶圓代工的成長仍然是可以預期的，如果半導體的年需求量仍有Dataquest講的15%，而且我對台灣工程師精良的技術及服務深具信心，但是，成長如果有阻力，就不可能是無止境的。
; m* F' ?  i9 u2 `5 i4 U0 M  \
& C5 H! j4 V" }# E: A  O! X晶圓代工的成長什麼時候會到一個平衡點？台積聯電什麼時候會變的跟中鋼一樣，年賺數百億，股價二十元，變成上個世代的產業？講得更白一些，如果你現在進台積聯電，還能撈多久。這個問題，最先看到的是張忠謀，他知道研發創新是產業成長的動力，那半導體這種東西可以創新到什麼時候呢？

, N, u8 `& V, W, A9 I3 x: c1 Y他說：照目前shrink的速度，在翻幾翻就差不多了。樂觀的估計是10~15。Berkeley的教授PaulMesser用統計學的種種方法丟進電腦去算，是7.56年。

如果5~10年前就進了台積聯電，那麼恭喜你，你是富翁了，而且你有希望成為主管，或你已經坐在主管位子上了，從此你的生活無虞，可以幹到60歲退休不成問題，不過請你一定要注意，在股票高點的時候一定不要戀棧，速速賣掉，以免到了退休的時候，可能會抱著一堆二十幾元的股票不知所措。
$ g) Z0 V: {( T# K& F1 h. d! E1 {
如果你在台積聯電的年資是3~5年，那麼大家來互砍拼主管吧，大家都知到在fab做工的人，昇主管是唯一不必中年轉業的救贖之道。
- l6 }3 `  A6 P" m9 F) c1 Z3 Y
如果你現在才想進去，抱歉，沒什麼好康的了，頂多每年基本比例的股票而已，最糟糕的是，你會因為昇不了主管，工程師又幹不久，而被強迫中年轉業，你的股票，要讓你創業，養家活口兼退休金，恐怕有點困難。

jjj2285

字太多了.......所以分段貼

; N% b8 n! a2 `$ t/ Y& y, r# yD.生涯規劃

3 q% r1 a& }8 _/ a1 A6 O現在台積電內部的工程師間很流行一些話題，一是“十年計畫”，

因為老張說「台積未來的十年會更好」，所以大家銘記在心了。
0 O; P& j7 k% O+ ]0 K" f3 G4 }
5 _2 Z# O& \$ Z, \, `' h+ v這個計畫就是，如果照現今一年二三十張的股票以及百元以上的股價，
0 r. f0 s1 E2 }  V0 e  i
如果都不賣，十年後大概就有二三千萬。為什麼幹十年就要跑了呢？

因為大家都明瞭，這種工作不是可以久幹的，前面說過，體力導向，
9 p( {# K  f, o* H& {
難度低，取代性高。適合年輕力壯時做。至於十年後的股價是不是仍然能在百元以上，
! e2 R( J7 E9 ]$ Y8 _0 K. C
就是大家認知上的盲點了。
8 L  L* R8 P4 L0 c5 z
前面已經做了詳細的討論。但不變的事實就是：十年後你的人生就是押在一堆股票

上面，你沒有專業了，不管你研究所是唸資訊，化工還是材料。四十歲了，

在fab混了十年跑出來，和其它領域脫節太久，不可能再回去了。

% {- `9 h6 a' G& `那麼做什麼好呢？
7 |+ M% A9 a( N, A4 Q
這是第二個流行的話題，叫做“第二春”，有人打算合夥開幼稚園，

( [' M* }  D- H+ Z7 \0 v安親班，有人打算專心當個股票族，以證券公司為家，
) N$ S/ S: U: p* |/ x8 H
6 l* P' y2 P: f% B有人想當泡沫紅茶店的老闆；比較積極一點的，想投資一些新的科技公司。
% T" L' K. A7 [
可是對一個在fab這種僵化的地方待久的人來說，什麼叫新科技，
: e2 f# B1 W4 R6 k9 Z8 B
是很模糊茫然的。四十歲了，當然要有第二春，
4 f( i8 b, p$ J1 d2 B
試想一個人若是打算活到八十歲的話，還有四十年要熬呢！

2 V7 T: A1 |! t/ A. f" U但是，以上一切第二春要實現的前提，完全建立在你手中的一堆股票上面，
& u( ]9 _# ~0 p5 q, Q8 j
四十年之內，要夠你買房子，養二個小孩，投資創業─不能虧本喔，

0 z" J) V! R: z+ ?要不然小孩以後的學費，或是你的退休金就沒了。因為台積的薪水之低，

. \) G& t/ h6 O/ V0 B' Z在園區是出了名的，所以這十年內你不可能不賣股票；
8 T8 f3 b8 [( f
加上台積人為了維持有錢人的形象，每個人都立志住別塾，開名車。
. f# T* F9 o( I0 p
3 B% S- J7 P0 l  g假設，聽好喔，你付完了你的別墅及名車，而且前面講的中鋼那種事不會發生，

, f+ z; W' n5 j) a你還有一千萬的股票，請問各位一個問題，用一千萬來投資創業，實現第二春，

: t( o/ S+ [# K6 d9 r1 L小孩養到成人，並存一筆退休金，從四十歲撐到八十歲，夠不夠？

注意，中鋼的事不能發生，你開的店不能倒喔！

我想，每個人的心中都有答案了吧！那就繼續幹下去呀！幹麼走呢？

可以的，如果以你四十歲的年紀還受得了那種環境，還能輪班的話，

而且你要小心到時候的台灣勞基法必須保障資深的員工，

因為後面有一大堆小你十歲，薪水比你低，沒家累，
3 j9 F9 K9 q8 w! ]3 F) q
8 r* H$ [9 X- A: m每天可以加班到十點還是活龍一條的人準備取代你！

' l6 K5 A% q8 M& K有些不認命的，就有第三種話題，那就是“十鍍金說”，他們認為，
; c0 A" S/ t* v# R0 s& u8 @
* O  Q1 \' l7 u. R- Y% k: o& I* L以台積目前的聲望及名氣（辦音樂會啦，認養公園啦，

, U. f& Z8 n0 l; s: N) S* x老張到處去說它是世界級企業啦…），

在裡面待過就是鍍一層金，去其它fab廠一定是睥睨群人，榮登主管。
: A+ i5 y7 _# r) Z$ f
前面說過了，工程師們沒有一個是笨蛋，台積內部有這種算計的人何止數百。
% l' h6 I6 r! f" [5 u' c
) c) X" k$ u7 s; I  T可惜的是他們雖然不笨，卻都有人性上的弱點─要撈夠了才走，

2 \: ?" K) Y- v  F; b) i* A等台積沒有撈頭的時侯，其它廠的主管缺還有你的位子嗎？

* S  m6 Q0 Y3 R5 K是不是又會變成像在廠內一樣，老鳥坑殺菜鳥的局面？

這個行業已經走到了以年資敘賞的地步，你會發現永遠有一堆人的年資比你久！
; W; O4 l6 O4 I: \2 h+ B
( |# ?/ d. G, E4 S: V* Z8 U張忠謀、曹興誠是傑出的企業家，張忠謀首創的晶圓代工是絕好的創意，
9 A- |  B# L" P
曹興誠結合各大設計公司，成立數個財務獨立的代工廠，以突破台積的封鎖，

2 o( Z6 e- T- `增加管理的彈性，也是絕好的創意。他們靠著這樣的創意，加上不懈的努力，

胼手祗足，克服萬難，終於在新竹的一片亂葬崗上建立了台灣的半導體工業，

替我們的國家，在紡織、鋼鐵之後奠定了次世代新興工業的基礎。
+ s6 L* a3 L* v0 s3 }
我們感謝他們的貢獻，我們親炙他們成功的心得。但是，這創意是他們的，
1 S2 N1 h( `8 w3 M% ~0 d
- k7 e( c) f% ]8 |5 J" X這榮耀是他們的，這成功是他們的。不是你的啊！如果你早個五年十年進去，

你或許有辦法在公司草創時期，直接的，大範圍的來實現他們的創意。
3 h7 |; \8 R9 R0 h8 B7 K, E
( m2 x$ V* z) h0 E% t" E可是如果你現在才想進去，你只能當個小嘍囉而已，

5 n; a3 K( V8 e2 h在一個人家已經定義好的一個小範圍裡，埋頭苦幹，難以伸展。

( R& H" R" L9 z/ X* K0 t張忠謀說，大機器裡，即使是一個小螺絲釘都是很重要的。
8 }+ [- I% B! k6 y! b5 c5 o
當然，這是對的，但是，一個小螺絲釘需要用到碩博士來做嗎？
) K4 j  W3 c; t+ z
這就是請大家來思考的問題了！也是我為什麼貼在這個版面的原因。
8 H0 J& C- {* J2 P: x/ u
/ d* D4 S" _! y6 x! ]2 l即使你是電子所固態組的碩博士，順利進了製程整合研發部門，你也會發現，
! F2 m. N+ b9 K+ p
這是個“官大錶準“的地方，決定參數調整，流程變動的永遠是那一票人，

小嘍囉頂多是幫他們做做實驗，抓抓defect，打打雜工而已。
1 O1 [/ P# f$ f) `/ h
2 A* K0 U0 J' d# e5 r  `你想他們會容許你像以前唸書時在實驗室般地在生產線上亂搞嗎？
/ M- W' b! z, o* q
這已經是晶圓廠裡最有“創意”的部門了。是的，我同意要當大廚師之前，
2 K& d8 }+ K' A5 P6 @' c
總該先掃三年的地，切三年的菜。於是這又回到先前所提的老問題：
9 o+ T8 T; y6 N
因為競爭者眾，決定誰出線的並不單只靠表現（諂媚，年資等種種因素），

$ m8 {2 U! f! A6 E0 v- U你可能因為一直當不了廚師，又受不了小弟的工作，而提前出局。一份工作，

6 a) n9 R) B' Q  v$ o# ?* L4 h* H除了是養家活口的憑藉以外，我們總希望它能讓你一天八小時(or more)
# ^$ h. K2 e% }  o
+ ?6 ]3 w+ N8 N. l在裡面愉愉快快，進一步做一些小小的自我實現。如果都做不到的話，
: q/ ^$ K' A! B0 f6 |
至少它必須是個可以方便讓你轉業的專長，一個更上一層樓的基礎。

, S) e! Q( t( O6 Z4 z4 g# s像台積聯電的大公司很多，我們也可以常常聽到或看到，

% J, S( M4 q. F9 [# w: l/ v( l例如宏?的某幾位工程師帶著他們設計主機板的專長出去另起爐灶；

MorganStanly的某位分析師帶著他資訊業財務分析的專長，跳槽到IBM任高級顧問；
. P3 L1 @$ p* g" A2 R9 B0 u" h
# V0 t% @8 S0 x: I5 qIntel的幾個小毛頭帶著他們VLIW的專長，成為ADI的高薪DSP core設計師…

jjj2285

繼續分段....(論壇一次只能貼五千字)

) d. M& X2 i3 Q, i; e: N( {太多太多了。這些例子共通的特性就是：他們的前一份工作給了他們專業上的成長與

啟發，成為他們更上一層樓的基礎。你覺得晶圓廠的工作，

! q/ J/ `0 h5 N5 w) h. X有哪些可以是你可以被外界認定的專業，可以是你更上一層樓的基礎？
* b/ l% Q) Y% m  m8 K5 l! _% H6 W3 X
有太多太多，從小過關斬將，一路讀到研究所，看過無數paper，

寫出一篇有自己idea的論文，高高興興拿到了碩博士學位，

成為鄰里光宗耀祖模範的人，被trap　在晶圓廠裡面，
, c4 z7 F" D) T* x$ d7 [( m. h
! O4 d# ]8 h* L& _( `, v每天做一些重複、單調、瑣碎的事。

是的，這不能怪晶圓廠，工廠的事，本來就是這種性質，況且一個願打，

% P2 R# w1 {# R2 L2 m一個願挨，你自己要來的，又不是我把你綁來的！
" j1 o  m) X4 Y+ |  m
於是，被稱為是下一世紀最熱門的生物科技所需要的化學、應化人才，

寧願去晶圓廠做個etching；被認為是國內亟待振興的軟體工業所需的資工人才，

5 T0 L- X" M$ S) T5 n寧願去晶圓廠幹個MIS；在台灣幾乎是零，但異常重要的半導體設備業所需的機械、

材料、電機人才，寧願去晶圓廠修機器，當個A；剛起步的通訊業，

政府一天到晚在喊沒人才，人到哪而去了？可能在晶圓廠幹product吧！
' |  O$ d# t) S8 ]2 q8 Y* T. _5 A3 ~1 ?
8 r5 j- Z! W" \# n晶圓廠的可怕，就在於它對人員的吸納是全面性的，幾乎涵蓋了理工學院的所有科系，

  U8 Q" o9 S% }9 r1 o你聽過某大化工系某級全班退伍後都去晶圓廠報到的事嗎？不要懷疑，這不是新鮮事了。

& [( ~8 U; b( W# M* N+ R2 J注意到張忠謀最近在媒體所發表的談話（股東會不算，因為理所當然要報喜）
7 H0 ?! `2 F, f$ \3 r% ~
: Y: ?9 o8 [/ \; c% j" k0 i2 t9 T的人會發現，
. g1 |! q! y6 Y( y' X# Z
# [7 [  v) s2 n3 K, F  R7 k他不太談晶圓代工了，反而談起軟體，通訊，電子商務，生物科技云云。他脫口而出，

罵台積工程師有創意的沒幾人，也罵台灣廠商有創意的沒幾家，
& T: `9 c: ]: K5 j5 b
會成為我國工業發展的障礙等等。
7 z. O+ J" L2 {$ J$ y* X
我不曉得他知不知道，以他的創意出發，而今蓬勃發展的晶圓代工業，

如今trap住多少在各行各業可能是傑出創意人的工程師，數量之龐大，

已經相當程度的造成了一個人才斷層。
- \' Q1 A# ~, E1 D$ a$ A) _
十年之後（如果真的可以撈十年的話），我們或許可以看到台灣人力資源運用史上

最大的笑話：一個個當年學有專精的生化學家、軟體人才，機械、材料、電機碩博士，
4 ?0 u+ M5 |# ^! l: h
開起了幼稚園，當起了小吃店、泡沫紅茶店老闆，

每天上午九點拎著報紙去證券公司報到。

4 V* i' a& J6 A9 r和各位小時候的志願，考上研究所時那股對未來的豪情與期許，有沒有一些出入？
. F* B5 r) q+ S% |
不管就政府的教育投資或是人力資源的運用來說，都是一種巨大的浪費！

jjj2285

繼續努力貼....

林林總總說了許多，無非是想告訴你，還沒走出社會的眾多研究生學弟妹們，在現
$ F. V. k" \0 ?* O
今媒體吹捧兼以企業領導人造勢的晶圓代工業，在重重的彩色煙幕後面，
% {' @6 Y$ t% @9 S
有哪些你看不到，而且與你切身相關的東西。總結如下：

; l6 V% D6 a( k+ B( o  LA.半導體是一種高科技，但晶圓代工本質上是偏向“工廠”的。

在現今碩博士畢業者眾的狀況下，如果你研究的東西跟半導體不相關，
9 e1 y* [8 d% V1 V; `& X% B: F. b
0 }% Y* Z7 ~* X' I3 w4 g你就無法進入製程研發，或者元件設計模擬等較能發揮專長與創意部門，
) m0 R8 d8 J: ]# v, d- o5 G
3 G! M  \4 c% i你做的事就很可能只是工廠的事。而那佔了晶圓廠近90%的工職。
- t" Y" e6 x. |# F4 o
9 p5 d4 h' h& y7 p4 JB.晶圓廠的工作，很多必須是輪班的，重複、瑣碎、貨多的時候，壓力很大，

如果打定主意要在晶圓廠發展，昇主管（只需開會和看報告的主管）是唯一的解脫之道，

但是目前看來，各單位年資5　~　10年者，恐怕南科那一兆的廠蓋起來（很難！），

9 }! z6 X4 G& w0 H+ Y都不夠分他們的主管位子，現在進去，要升主管是很難的。
2 g, }! ]: A( t- a; ?
$ s7 ~7 P7 _1 Q0 w7 hC.硬體的發展是有其極限的，半導體微縮製程的進展，根據專家估計在7.56~15年之間，

0 B" W/ r0 I) d9 E7 S6 ^就會達到一個極限。但市場競爭，合縱連橫所導致的產業發展成熟而停滯，
1 R+ r8 y; I* B2 b' }2 p3 A" h
. x+ w7 r+ ]! r- T7 x9 L# D+ M可能來的更快。

你想進晶圓代工賺股票，要注意這種趨勢的發展。你該算計一下你想去的地方，
% m: k3 g! M; W" o" u/ `$ w  I
發股票可以發到什麼時候，若干年後你受不了想出來了，它的股價會是多少。
. q$ k6 T7 d( b% Z
- |" J: |1 u* XD.果你在晶圓代工廠裡是做工廠的事，那麼這樣的工作內容，

9 Q. C1 R, I7 @是無法讓你俱備某種可以轉業、
6 V6 N# e3 j! j6 |  r: B. l, X
創業的特殊專長的，也就是說，你在晶圓廠消耗的光陰，學到的東西，
' G' Z" E: K7 ?/ T( a
  A6 u( ]! U2 V2 w! I不太能夠成為你將來更上一層樓的籌碼，如果你不想在晶圓廠混下去的話。

若是你股票賺的不夠多，中年轉業要撐到退休，壽終，
( \# w/ D0 B2 G5 j/ [' H; @
難度相當高─這是你最需要擔心的一點。
8 q: H7 w+ g5 h+ D* U5 Z' N7 R) O
到底什麼是創意呢？為什麼要強調創意呢？簡單的說，創意就是：
0 |6 A* C  p3 n9 r) v
你可以看到人家看不到的，在這件事物上面，把它做的更好、更快，
7 `! _. m6 o- v2 B; J! Z' R
或是更便宜─這不是各位正在做的論文嗎（如果你不是文抄公的話）？
$ S$ O- R# n4 W; l/ P; \+ e
具體的說，它就是一種智慧財產。不管是有形的一顆晶片，一段程式碼，
6 e; w+ X% H% K+ k! N1 v4 @* D' X4 `
& |4 o7 r8 a$ A% w一種製造配方，或是無形的，一種服務方法，一個能夠振衰起蔽的口號，

8 O7 ]8 E% Y- x一個組織再造的方案，都是創意的表現。

; M$ B2 |1 y) n唯有創意，才能破繭而出，找到生存發展的活路;

唯有創意，才能甩開對手，保持你目前的競爭力。唯有創意，
9 O1 K4 }) a, x7 ~) {7 Z3 ~4 _
0 u) N- Y0 m0 N) \1 W/ z才能帶給你工作上無比的成就感與快樂，也唯有創意，才是你的成功與致富之道。

2 v: ]! u- Q* |- i, p. ?我們說美國是任何idea的發源地，為什麼他們總是有這麼新穎，這麼好的idea？

! `, I; T9 t5 D0 E9 Z除了他們匯集了最好的人才之外，另外很重要的一點是：任何人才都能適得其所，

找到符合他們所學，可以讓自己發揮才情的地方。也正因為如此，
2 @  [3 Y7 a9 F
全球最好的人才紛紛流向美國，
2 `, m& Y# D9 r
7 M1 M; @8 l8 Q2 M由一個良好規範下的自由競爭體制，這些人粹煉出許多世界第一的企業。
6 Q0 o- c% |6 ^' m
在矽谷，很少人會獻慕你在Intel　或是Lucent；相反的，大家有點把這種大公司
1 J+ I: B. g& c" r/ \  H5 j& i
當作是初出校園的人才訓練所。大家只問你有沒有idea。所以這裡創業風氣之盛，
5 [$ E7 L0 |1 e3 F& E
( t6 V- b; x# p9 i( N& Z世所僅見。
( g7 @& w/ L5 `0 \! p
+ V4 v, r- F' \6 ]3 n當然失敗也是常態，這兒的人習慣失敗，「失敗只是告訴你，這樣的方法不行，
1 u, R6 Y6 x3 f7 P: q
於是你離成功又近了一些」。當台灣的工程師聚在晶圓廠的一隅談論著哪家又
1 K2 Q7 ~9 X. P. C1 ~8 y
: U# s* C% a+ o0 Y接到誰的單子，

哪加上月營業額又衝到多少的時候，矽谷的工程師可能在交換最新的技術或產品資訊。
1 u0 Y  P+ }$ y0 q1 ?
+ m6 @' w% _! H1 t) t5 ?當台灣一個剛退伍的年輕人，
- l9 L: d3 L8 `
還在著迷於晶圓廠漂亮的大廳和報章雜誌上每每提到高科技，

其附圖必為無塵室的光鮮形象的時候，

6 H/ }, {! _6 R$ G5 P2 k4 i9 n: x美國一個剛畢業的小伙子可能在他家後院的車庫創業了。

2 g* R9 m* O. u' V2 d8 y9 M所以，當我們熱切的預測晶圓廠的工程師十年後可以撈到數千萬的時候，
* g1 g$ i" c( y% q) p& ?
四個印度工程師在矽谷，發明了超強的資料庫查詢處理引擎，

Amazon以新台幣66億將它買了下來。

( @3 o: ]/ ^  C5 g$ {) Y三個UIUC的博士班輟學生，發明了超高效率的“靜態時序分析演算法”旋即成立公司，
* J- G8 K. |! l' B
! j2 I7 ?; y7 d7 q( tSynopsys以每金六千萬跟它技術授權，這樣的例子，俯拾即是，

在矽谷當地的報紙算是小新聞了。抱歉我是學電機的，所以只能舉一些相關的例子，
) c( y; V! {. w$ _' t6 }
在其他的領域，一定也有相當多類似的成功實例。他們有創意，有遠見，不怕失敗，

  p# o( S" t7 {1 g3 @+ B就是為了一個夢想要成功，要致富。

jjj2285

喔~~~老爸!!老媽!!我終於貼完啦!!(論壇竟然規定一小時只能貼五篇= =||)
; n4 [" e# Z. l3 C9 Y) Q" {2 Y+ ?4 b如果有和正文脫離的話請管版主幫忙一下了~"~
; v$ ?7 t3 [6 @: e. a- ]4 o5 \
" i  ~6 P1 [& n0 ?0 o5 v*****　”A dream makes a team，the team builds the dream！”
* n- \% p- c. M0 K
張忠謀所強調的創業精神，該就是如此吧！

台灣的產業，能讓各位發揮創意的，實在不多，提來提去，

所謂標竿企業就是那幾家擁有數個大工廠的公司─製造業掛帥，就是我們的特色。
2 ^: y6 {* O9 x
4 k; Y& x& O1 C. V8 f7 I) [* g: D5 [, A為什麼我們的黨政大員，企業領袖，現在總是把創意創意掛在嘴邊？因為他們很清楚，

製造業的特質，就是往低人工成本與低土地成本的地方移動，
( i, S' x0 u$ |. E$ K
為什麼日本的半導體業要outsourcing到台灣，因為台灣做的又好又便宜。

: c4 x9 Y  |& d( ~2 h% n大陸正在發展他們的“集成電路工業”，

NEC在上海的華虹，Motorola　的天津廠都有0.35μm的製程，雖然，因為政治的因素，

他們沒有辦法得到先進的製程設備，可是在台灣請一個工程師，在大陸可以請十個，
/ U# h5 T2 o; ~3 @- H
在台灣租一塊地，在大陸可以買十塊。更可怕的是，

+ O6 L; `- R- p9 @0 p0 x; a現在在美國各大公司的先進半導體實驗室，

大陸人不知凡幾，台灣人都不見了，回來撈錢了。台灣工程師的薪水越來越高，

園區的地越來越貴。學生們都不願意出國去學更先進的技術，寧願進工廠，
' x: m2 R7 ^! @# H* W* ]
( v5 l; J5 |- \6 L: y  `做股票的大夢。你憑什麼說，大陸的晶圓代工，永遠沒法子威脅台灣？胡定華說，
/ H, V& ^" S/ V5 n- ~( C+ i
, ]9 w1 g8 N' C9 V) T1 P) H) W大陸的半導體業在十年後，會成為台灣嚴重的威脅─哈！又是一個“十年理論”。

當然，我們仍然可以在這個代工廠遍佈的小島上，找到一些靠著創意與努力，
. G8 c1 g) e! `2 z
結出甜美果實的例子，高雄左營有家公司叫“微妙軟體”，老闆和14個工程師散盡家財，
1 w1 }0 Y/ x, S5 }
每天焚膏繼晷，終於研發出世界最強的　3D/VR（虛擬實境）引擎，
5 x2 D  z1 D% s7 m
Intel捨棄微軟的同類型產品，準備用他們的來demo　PentiumIII。

許多大公司想收購他們，或爭相入股，都被拒絕了。他們著眼於龐大的教育，

遊戲軟體市場，預計　2000年的EPS　有　57　元！請注意這一家公司，
3 N$ T; X! e; u# v
  c$ \1 C3 T' g; y; W這裡寫的很簡單而已！中正大學的網路實驗室。開發出功能最強的中文搜尋引擎，

1 H- n- T$ h5 Q6 T5 _現在已經成立了一家公司。國內各大網站莫不使用其技術。還有我們熟知的趨勢、
: r& b/ x) T2 g: H
8 `, Z4 j  N0 P) N1 ~3 _5 A矽統。友立…像是沙漠中綻放的雛菊，

在向世人昭告：我們也有以自己的智慧開發出來的產品！

具備創業精神，並不就是叫你去創業，而是一種工作態度。張忠謀告訴你，
7 p* `* K" I, O' k- f. w9 @
只要能夠發揮創業精神，你就能成功立業。同學們，看了以上所舉的各種實例，
/ D1 c) p) q! _# a$ v6 Z1 L% V7 U
你有什麼感想呢？晶圓代工是別人的創意，以他當大老闆，你當小嘍囉;
$ ?2 S3 c9 B0 t" E+ D( K; Q6 F
# z5 ?9 O9 q- b: J: p: r" U他賺大錢，你賺小錢，小錢不要緊，糟糕的是你的小錢完全操之於人，操之於環境，
$ `5 ]/ o8 F3 W; p, |  B" ^
你該發幾張，可撈幾年，股價多少，幾乎是由別人來決定。而且，

你的人生好比開口向下的拋物線一開始很風光，若干年後變得平緩，進而停滯，
1 K9 }6 `: b$ b0 X% |) r' K
& ~: H4 i& u/ R# V% N6 f/ s9 z! @以後會不會下滑，我就不知道了。如果你堅持要做能發揮創意的工作，

' x* k: l9 }  d$ S/ u6 A4 l+ I* s6 D而且秉持著張忠謀所講的創業精神，不怕苦、不怕難，勇敢面對人生的無常。
% p( A* [1 ^) {2 X5 T2 l2 o
2 O9 p7 V5 w* T4 s我始終相信聖經裡的一句話：凡付出者必得報償。你會成功的。
; Y& E1 Q) a, K: z" A
0 n! w1 Q0 g( R  Y% {( C/ L此時你對你該有什麼地位，該賺多少錢，有多得多的掌控權。即使環境再差，
, {4 p6 L' U7 i5 P0 t" V+ y
你仍然可以帶著以前學會的一身應付挫折、突破困境的好功夫，放手一博，
& w: r4 {! R, x
說不定可以再創一番新境界。你的人生，好比是一個開口向上的拋物線，

3 f0 u* ^. R+ m1 z( [+ |1 c3 x: @一開始很鬱卒，失敗挫折接踵而來，爾後漸入佳境，

然後向上攀升。兩條不同的人生路途，

5 i: i1 J! P0 q/ v- o0 M% H絕大部份的人是選擇前者的，因為看的見，摸的到，阻力小。
# @( m0 K6 g$ f
只有少部份的人是選擇後者。
- P: l0 n8 T: ]* S1 e' W
$ y5 t5 h, r' _+ `7 w* ~5 R各位崇拜的張忠謀、曹興誠，還有當初跟他們一起披荊斬棘的諸多夥伴，

; `; W4 m5 m8 }) J+ w: X1 o$ I是選擇後者的。

我們台灣，需要多一點這樣的人。我們要擺脫製造業的宿命，

就要充份運用全世界密度最高，

素質也最好的碩士群，完整而全面的，發展具創意與創業精神的高科技產業或服務業。
& c$ V/ j6 P% j0 G/ A+ s
有人說我們不用抄襲美國，那麼蕭萬長會告訴你，只有這樣才是台灣的活路。

9 ?6 U9 }6 `' k' z" a  V6 H但是人力的配置，最終的決定權仍然是在擁有某種專業背景的你，你決定去哪兒，
) h8 s+ {1 @, `: N) w$ z5 p
1 \, o% j( e6 `0 V我們產業就會走往那個方向。這樣的決定，是個巨大的心靈工程，

需要耗費許多時間精力，充份的瞭解，瞭解，再瞭解。瞭解一個產業，一家公司，

; v+ a" Z$ V0 R' y) }明辨何者是浮面，何者是真實。瞭解你自己最深沉的內在，

. I: i1 r+ H4 d' G你想要什麼？你有多少能量？

" s$ i3 f; q& @7 X/ d* E能做什麼事？這樣的瞭解，有人花了數年，有人花了數十年，才終於“開悟”。
% Z. n% ~! t9 i3 M: d) x& s1 Z
我不懂，即將面臨就業，這樣一個複雜，卻也是人生中最早，
4 n7 ~: ]9 N& A9 @/ C2 E- }0 H2 W
$ D. p5 o# t3 E" m( {* L7 u4 X關卡時機最好的的你們，怎麼會有時間來吵排名，吵校名呢？

! I$ a3 P& u7 L我是從晶圓代工業逃出來的人，這篇文章因此引用晶圓代工的例子也最多機會了，
7 J% L5 X& w. _# Q2 B
% F, i9 T. }' A0 F* T+ O你該帶著你的創意及夢想，尋找，甚或開創另外一片新的天空，
+ o# A; q1 |; f5 @- ?3 v, e
1 S, ^$ n  z4 `: [4 V不要路走到一半才來後悔，才驚覺浪費了太多的時間，像我這樣。
( N) V3 T! h8 S' |
網路是開放的園地，一種主張，說法，總有正反兩面的意見，
1 \1 J/ U& L- B! s' l' g# C
對於許多網友的肯定，我衷心感謝，網友們的指正，我誠心接受，

/ @) E& [  h# ^4 t1 R4 H+ Y4 o5 p至於網友們情緒性的攻訐，否定，就是各位學弟妹們的作業─去明辨吧。
8 Q% C# D  F. s5 v: C1 k' q6 H2 B
得罪了許多老同事，在此也衷心致歉。希望能帶給各位一些幫助

kenh126

寫的真好,把台灣的RD或者被稱為科技新貴的真實面描述出來。
3 J: V. o) w% W# H3 Z科技新貴不過是高級勞工

wxw622486

写的很不错!!需要的不是人才.是高级人才!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

apollo619o

股票分紅這一環∼
9 r& E# M7 R; \8 s今年應該已經算是應驗了∼

armuro

這篇文章說出了台灣的悲哀，其實最大的責任就是政府。一直說產業升級，結果只會胡說八道一通。

maketub

寫的真不錯
9 S3 T' m6 I- @5 ]2 O- G
台灣需要一些更有創意的產業
- N8 |9 E' [$ h, U! _% P5 X$ k7 h
6 F* r& Y+ F6 Z2 w8 G2 ~6 l台灣才會更有發展潛力

summer638

看完之後只有一各心得~~~
“么瘦長”
( [: i' L8 V/ e/ m4 k有命看完的應該不多吧
但是字字血淚 足已讓後進者知道目前晶圓產業未來的前景在哪
, x8 G% F. D6 ~' j也能讓後進者在踏入半導體產業前 可以再次的仔細思考是否真的要投入
. n8 v. O6 A5 I雖然對於已投入者的幫助不大(已無法回頭啦)
: X5 i* m% r: a4 Q( E1 `; I; R2 ]但是也讓我們這些“圈外人”了解別人的“痛”在哪裡
; F$ s7 ~- R1 j3 ~而不至於盲目的去崇拜及羨慕半導體的工作的高報酬

1244

好加在..我18歲出社會混到一間日商公司半工半讀.公司走的又是基礎產業..
論及高科技談不上.只能算是普普.去年日立集團把日本總公司買下.
如今在混6年滿20年就可以申請退休.正好可順利轉型或轉職.這10幾年下來.
; o9 M: n2 b+ G1 ^! @7 d雖然賺的不是很多..但細水長流.畢竟任何產業還是脫離不了基礎.
( f( E8 Z1 ^3 c# j而這些基礎就是經驗的累積也是創造的來源...
% |4 O) b) f2 b# m正所謂.沒有沒落的產業.只有沒落的企業...

JoyChou

哈哈說得沒錯
/ S* b6 I7 ?2 I3 Q# T( L永遠有一堆比你年資長的人擋在你前面
" p' `) c: O! c想升遷
% d' c) _# G1 {3 k慢慢等吧

ilovechip123

原來在光鮮亮麗的新聞後頭的大公司的職場
+ \9 b% X" P' D( A# t6 i, h' a+ @是這麼現實的挑戰
1 _6 X4 H7 c/ n7 ]& Z/ o% \3 K雖然青菜蘿菠的喜好每人不同
, g6 o9 @* g7 ~% m; t7 o8 x3 a把現實分享出來
' e/ ?+ z" Z, d6 W0 n可以讓尚未知但是又想加入的人先瞭解現實

coollfd

寫的真是貼切~~~~
2 u$ b" E! g& \' N: L大大貼文辛苦啦~~~~~~~~　　　　　

jjtomes

其實在台灣真正的研發工程師真的不多

( L" [( k' c: r7 m很多都是做別人做過的~畢竟台灣都是靠量取勝為主

Justin7288

升遷機會.大公司當然抽號碼排隊..
有潛力的小公司看你要不要賭看看囉

allen0425

大大分析的真的不錯，我覺得不管從事何種職業只要在工作上，把所學發揮到及至，哪怕沒有頭路

arthur03226

有夠長的，不過似乎是有點年代的文章了，有將近10年了吧(文中有提到0.18um為更先進的製程)?
$ ]* ]$ \3 F+ z6 u( }# h內容太長沒看完，只看到滿肚子的報怨~~
話說我弟弟約6年前進台積電，也是傻傻的做，每年人家過年他輪班。
" u6 m2 v" D. m& x$ h1 u現在也是小LEADER一個了。
重要的是工作態度吧，多做事少抱怨。