PWM和PFM比較

patrick02046 · 發表於 2012-2-24 16:26:10

PWM:

1.頻率固定。

2.噪訊頻率一定，可用濾波器輕易去除。

這種噪訊對策對於音響和量測儀器非常有效。

3.輸出漣波電壓變動小。(頻率固定)

4.在某些產品應用上甚至可以抑制線圈產生的電磁波放射。(頻率固定)

5.在輕載時，電源效率差。

PFM:

1.變頻。

2.不易消除噪訊，因為頻率隨著負載電流變化。

3.輸出漣波電壓變動大。(變頻)

4.經常發生噪音問題。(20KHz音頻)

5.在輕載時，電源效率佳。(變頻)

james5168qoo · 發表於 2012-3-26 16:04:06

感謝分享~謝謝!感謝分享~謝謝!

enzofx60 · 發表於 2012-11-21 23:05:08

感謝分享心得

有些心得內容是課本學不到的

sd5517805 · 發表於 2013-2-27 22:54:41

quasi-resonant converte,,,,,,,,,

power51920 · 發表於 2013-3-25 16:48:34

謝謝分享～～～～～！！！

azure532 · 發表於 2014-6-11 16:22:46

Hmm...當初在選用PFM時只執著在效率沒有考慮到~負載變化帶來的干擾

archi77 · 發表於 2014-6-16 04:02:49

謝謝分享～～～～～！！！

yoyoyang03 · 發表於 2014-6-26 14:35:41

謝謝分享整理出比較心得

w791212w · 發表於 2014-10-27 22:50:41

收穫不少~~可是小弟還是卡在回授搞不定

seanyeh · 發表於 2015-2-20 09:05:32

學習了。謝謝！

PWM PFM 各取所需

ShihHugo@FB · 發表於 2015-7-22 22:27:12

Tks分享受益良多條理分明

alan0520 · 發表於 2015-8-5 10:21:11

真是各取所需,noise & efficiency 如何取捨,取決於產品應用於何處

林阿呆呆 · 發表於 2021-7-30 08:12:16

感謝分享感謝分享感謝分享

		自動登錄	找回密碼
密碼			申請會員

[經驗交流] PWM和PFM比較