Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 5282|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何選擇ESD Device Contact Type?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2011-12-29 17:10:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 CHIP321 於 2011-12-29 05:17 PM 編輯 / T8 L# c( a( o# @* j# n6 ^# f* N
8 f! h# _1 A4 ~, Z8 l# @

; A6 m' y) E  k$ i+ x3 w近來遇到了由於Contact導致電流密度不一緻的問題。
2 T; y. P. W0 C5 ~7 b) Z1 f查找了過去的一些Bipolar高壓片,發現很多使用的是長條矩形Cont或者Cont Ring,貌似應當有不錯的均勻性。- s8 S+ a, W+ C6 N& @  L
但是咨詢了一些同仁,認爲 使用標準Cont Matrix會更均勻。、. N" P# X7 y4 b
迷惑中....
% d" S7 J, P% _) v' M, R4 |; E如果不考慮CMP製程限制,那種方法更有效些呢?
" X( c* R! p. O" X
& _  y: `/ c$ c. O& Q( E' m  J

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2012-1-31 11:31:28 | 只看該作者
這個問題也困擾我很久, 不知有前輩可以解答嗎?
* G2 E7 y( s; L1 C# a: {4 N
4 U8 M5 M8 \; f# |0 E個人經驗, 有些製程有效, 不過可能要考慮parasitic path,
0 L! X7 ^% A, Z+ a3 H有些製程則使用contact matrix即可, 還有要考慮processs能力,$ L9 f, ?( c8 M' `& f& ]
有些製程slit contact可能form不好, 造成ESD robustness unstable,
# Z$ M* Q+ q. t1 h" {1 [這也是現實上要考量的.
- X+ M8 T/ e  l& ^7 T0 m, c  {$ x- W- x% x  |  n1 |( O' v& r
一般而言如要高效能ESD ability還是選用ESD circuit來保護比較safe
) p" o8 W  N- f. U& U% E9 F不過有專利問題,這方面可能又要取捨了.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-14 03:51 PM , Processed in 0.169022 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表