BJT或是DIODE在netlist中該如何描述..

sw5722

最近我公司的ic要從a廠轉投b廠,layer已經轉好了,由於designer在忙其他事,於是要我幫忙修改netlist,使它能對應原layout,
- a- T' T( h* |1 r3 c5 S$ |4 ?4 A" V* q有問題的device經過改layer與model name大都解決了,包括正常BJT(指正方型的).
但是有一種pnp型的bjt,它是兩端相接用來當DIODE的,使用在esd部份,卻一直無法matching,外型是正常的bjt壓扁拉寬,我試
0 E6 c; G+ o0 Y- j過用bjt或diode的方式描述但是都失敗了,不知道原因.以下是原本投a廠時所用的netlist.
X75 14 VCC DIODE_4X25 $T=96800 -26500 1 180 $X=47300 $Y=-27000
- I" \! m9 Y1 e7 F.
.
" T- s; V/ ]% H- D3 R  }0 W.
.SUBCKT DIODE_4X25 1 2
D0 1 2 DD AREA=1.4982e-10 PJ=6.12971e-05 $X=12000 $Y=12300 $D=25
) q4 G/ u) }* v.ends
============================================================================
這樣在a廠是可以的,但在b廠是抓不到device的,layer方面,我參考過command file跟pdk,都照它的layout了,還是說我必須朝
command file的修改下手,但我對command file不太熟,這個該怎麼處理.

motofatfat

把report 放上來看看
$ V( K/ H$ B; f有時候是要加  
BJT  dummy and DIODE dummy
才會認出 BJT 和 DIODE

terriours

看看CDF参数中“diode的symbol名字”，然后试一下在netlist中diode后面加上[$"diode的symbol名字"]，希望對你有幫助。

sw5722

Layout    Source         Component Type
                ------    ------         --------------
5 [7 m( o, U9 D) E+ t  F Ports:             11        11
  p% L4 m/ K6 f, G) }: O& F" |& y
8 K, Q- R5 F: ` Nets:              23        23
5 s. V- ~+ {% U6 i$ _
& R  K6 W/ a' q, a6 d: t Instances:          0         1    *    M (4 pins)
" R: X7 x" [$ v9 j; L, U                     2         2         MN (4 pins)
                     1         1         MP (4 pins)
5 U8 A$ b6 h. _- h6 p                     1         1         R (2 pins)
                    49        29    *    D (2 pins)
" J5 O8 n# h2 m' V* s1 h% ~                ------    ------
3 n* ]" |- H. Z Total Inst:        53        34
6 `+ [# T' [# b" h" l+ y; F+ Z% p( Z
, T# a4 J- y' I0 H1 {$ Y" \+ l
       * = Number of objects in layout different from number in source.

  l, x; v- A: \4 k9 B, W; ]( @

**************************************************************************************************************
3 u5 ^1 e, ~1 e! g. i5 g' J* C                                 INCORRECT OBJECTS
**************************************************************************************************************


0 i) a  b5 l. A% K5 T7 I! y* _! ]LEGEND:
-------
5 e1 c. ^. j; l1 V- R. B2 f% P
' R; N0 c" W* W  ne  = Naming Error (same layout name found in source
        circuit, but object was matched otherwise).

2 A  u; ^3 g9 f" U$ R/ J( g. u
/ }3 ^/ g1 N# l% z! j**************************************************************************************************************
                                   INCORRECT NETS
' P5 K7 y; e) y( `' z4 X9 m
5 d& X: H; B9 d2 `1 q" L4 dDISC#  LAYOUT NAME                                               SOURCE NAME
6 P! ~7 q' Z7 [**************************************************************************************************************
% w8 Q. K6 M" c  z; o
  1    Net GND(688.800,122.000)                                  GND
       --------------------------                                --------------------------

       103(833.300,87.000)OS                                   ** missing connection **
       102(833.300,60.000)OS                                   ** missing connection **
       101(833.300,33.000)OS                                   ** missing connection **
       100(833.300,6.000)OS                                    ** missing connection **
: N; x  b- Y  L5 m8 `       99(787.300,87.000)OS                                    ** missing connection **
1 l; Y1 I9 [( l$ G       97(787.300,33.000)OS                                    ** missing connection **
& Q% I' |7 {7 H8 R8 g9 q4 ^, y! I       96(787.300,6.000)OS                                     ** missing connection **
0 h' ]  k. u# Q; N$ i% T       95(787.300,-21.000)OS                                   ** missing connection **
       92(640.100,80.500)OS                                    ** missing connection **
       89(492.500,80.500)OS                                    ** missing connection **
       88(443.300,80.500)OS                                    ** missing connection **
       86(344.900,80.500)OS                                    ** missing connection **
       84(246.500,80.500)OS                                    ** missing connection **
       80(53.300,87.000)OS                                     ** missing connection **
       78(53.300,33.000)OS                                     ** missing connection **
/ D( H8 o/ _' l( ]) j" _; g  |       77(53.300,6.000)OS                                      ** missing connection **
6 t' \# Q% a2 Q       75(7.300,87.000)OS                                      ** missing connection **
. ?. u: {- K) {* [. G; S. Q( v       74(7.300,60.000)OS                                      ** missing connection **
.......................................................................................................................
) p# W$ y; C! V1 v% h5 @report其實蠻長的,大致來說,應該是從pad進來的diode出問題,dummy layer for lvs的部分,我都照b廠
( A, c* v+ B; \  ^- {6 v6 N3 s7 f+ [提供的pdk以及command file敘述的加了,應該是沒錯.
=======================================================
+ y7 Q$ n! O& U. x' K關於"$"的作法也有試過,如下
4 I! g. l+ R2 a! GD0 1 2 0 AREA=1.4982e-10 PJ=6.12971e-05 $[DD]
1 _3 {  I% T( Z1 O4 c4 k% J2 X不知道這樣寫有沒有錯,這樣寫的話,report上"D"的source就會變成0.
=======================================================
另外report中的"M"是一個nmos in nwell的穩壓電容,後來是發現b廠提供的command file沒寫這部份
! C" w: c2 v* M0 e) Z& Y( X  l也不知要不要在這問,還是找b廠要他們寫.

motofatfat

另外report中的"M"是一個nmos in nwell的穩壓電容,後來是發現b廠提供的command file沒寫這部份
: p8 S# Y3 y0 c5 g; Z) x  b2 G' b, ^7 [也不知要不要在這問,還是找b廠要他們寫.

這個 最好找 b 廠寫
0 w+ P2 ^  B' j看來有任到 diode 了
! K$ H, g9 G6 {- Q3 V" }但是你這個 netlist 似乎 沒有 BJT 元件

terriours

" [" N" W$ S# [0 h) l

Layout    Source         Component Type
* P( s. D" s$ G4 U7 W- Y8 F                ------    ------         --------------
Por ...
sw5722 發表於 2011-7-7 10:24

) @6 p, n5 N% c5 n# z, Z$ Z
你加的那個 $[DD]其中DD是diode正確的參數名字嗎？有沒有看CDF啊？呵呵
還有從calibre的report上看，source中地的節點不夠啊，给一个netlist和lvs rule中描写你所用的这个D的相关语句吧。
一起研究一下，应该不是什么大问题。

sw5722

D[DD]          1.8V diode P+/NW              (DIODE*TO*SP*TB-HV)
============================================
5 F8 u  @) v2 b5 t( Y+ `上面是b廠command file裡寫的,須要覆蓋的layer.因為a廠是直接把它當diode,所以對應到b廠,就是[DD].
============================================
9 W3 p  Y( y1 X+ {/ R( x5 cDEV D(DD) dpnw18 psd(POS) nwelcon(NEG)
& ^2 V( u* I; `" {$ KNETLIST MODEL "dpplnw"
    [PROPERTY A,pj
    A=AREA(dpnw18)
    pj=PERIMETER(dpnw18)
1 H% Q. Q$ u  g/ ~! W============================================
上面是command file對dd的描述,如果用bjt去認的話,好像中心那塊面積是要正方型如2umx2um,才能
認出.

terriours

sw5722，你好。
我想你的這個問題是純粹的symbol和command file 的問題，我想了兩個方法：
4 i( H% B0 b' X  K* c- k, Z1、將netlist中的D器件名換乘dpplnw；
3 Q2 ?# H- z  _0 u2、如果1不行，就在layout中用text層在D器件上標注上dpplnw字樣，如果還不行就應該問問fab里的相關人員。
希望能幫到你。

sw5722

D0 1 2 dpplnw AREA=1.4982e-10 PJ=6.12971e-05 $X=12000 $Y=12300 $D=25
5 [% [0 Q) m& X1 y  t, D=======================================================
之前有將netlist改成以上模式,但report就會變成以下
32    66(793.800,66.800)  D(DD)                                 83/0/D0  D(dpplnw)
9 e, M$ ^7 c' x0 o9 q0 h+ G         bad component subtype
% w2 S) p9 @5 h# w9 m* m: F=======================================================
) w4 j% h1 c% @! E真的把它改成DD,也是不對,
5 C) H' H6 ?9 Y& ], _- N"就在layout中用text層在D器件上標注上dpplnw字樣",這個是不是將dpplnw當一個port阿,不太了解

terriours

按照你這次的LVS結果來看，已經快接近正確的結果了。因為現在只是報出了subtype不對，因為版圖上認出的期間是DD，netlist對了。所以下麵要做的事情是看看design rule中dpplnw的layer機構和cross section，看看需不需要ID層。然後還是改netlist，並且在相應的layout中標上dpplnw，然後再進行LVS，這樣如果不對就是要和FAB聯繫，修改下command file的問題，或者你自己也可以嘗試修改一下，問題應該就可以解決了。
2 e/ T6 T' e' r7 F2 X/ n4 F0 ]
還有就是標dpplnw是為了配合device的ID層，讓command file 可以認到這個device，不是將dpplnw當成一個port，一個器件怎麼能當成port，呵呵。
7 h0 I4 ^; j2 E
祝你成功。（我想這次應該可以了，~0~）

sw5722

ID層的意思是否為dummy layer,基本上需要用的layer都已經從PDK,也就是它
的layout範例上知道了,command file也有註解,我上面寫的那個就是.
, l9 v& P9 Z: F  @% ^4 h% K8 H' l. y2 gD[DD]          1.8V diode P+/NW              (DIODE*TO*SP*TB-HV)
% F* G! g3 e5 F6 T DIODE可能就是你說的ID層吧.

terriours

這個我不能確定，因為這個要看design manual，那個裏面會有說明.
順便問一下，現在你的LVS結果到什麽程度了啊？

sw5722

DIODE是給command file辨識的層,TO是diffusion,TB是nwell,SP是pimp,HV就是
高壓用的層,在這邊是沒用到.
0 _* w+ M7 O8 R+ {" Plvs 結果還是一樣,已經沒招了,應該command file是有問題的,還好這個tape out日期
較久,不然會被搞瘋.