[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
/ m& N( B8 g5 d9 a% [2 o# k標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
! T  A3 A) x0 C; a時間: Sat May 28 10:20:55 2011

我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
% U' P$ B1 X, a. T  r- B
1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少
) s! R) K& a- h3 }8 q8 r
# d0 ]" K1 g$ P% YLabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
1 H+ D$ e2 X$ K3 M4 |5 a6 Z，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。

9 m2 U7 S5 z6 P+ w1 G2 P2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
- _' q8 X( I# I7 V' D應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
& p6 A8 ?+ `: t到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
( ^& M1 B( Y. R1 A* r% B動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
9 ^& Q8 }! [4 ^0 E越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
行。

最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
4 l  Y% X" ^  _) y$ o  \% d; M3 R& `幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
會拉範例程式出來改一改。

我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。