|
而作為觸控產業後進者的中國大陸廠商,受惠於山寨和白牌市場需求,預估2011年全球市占率將快速提升至20%。為搶進品牌大廠供應鏈,中國大陸業者近年積極從台灣挖角許多研發人才,但由於品牌大廠對觸控面板品質要求甚高,且大陸生產設備和作業人員技術能力與台、日、韓仍有落差,使得大陸製觸控面板良率最多只達五成,短期內難威脅有限,但仍是台廠值得注意的對手。) _# J5 ?; D- E6 O. Q# y, D
! R8 g$ l O, i8 m$ `6 c
韓廠技術領先群雄 日廠具材料優勢. Y1 C, ]6 k+ g4 \" _! b
, Z; p" R( I6 H( W拓墣認為,目前對台灣威脅最大的其實是韓國和日本廠商,但三方各有優勢:台灣擅長量產,韓國技術領先,日本則掌握關鍵材料。例如,觸控面板正朝向結合表層玻璃和觸控感應器的「One Glass Solution」,以及將觸控感應器內嵌於面板中的「內嵌式技術」發展。Sumsung的智慧手機Galaxy S,即是將觸控技術內建在AMOLED上,省去中間的ITO玻璃夾層,讓產品更加輕薄。日本則是掌握可取代ITO玻璃的ITO Film、導電膠、光學膠等上游關鍵材料。9 C* R+ b- J& u, O' j3 [3 j" g
" W) W. D+ d5 k1 H' ]事實上,台灣也有關鍵材料的生產廠商。拓墣建議,目前在觸控面板模組製造上已扮演領導地位的台廠,轉型做高階產品不是當務之急,業者應積極提升產品良率,盡快進行關鍵材料、觸控面板模組技術,以及面板大廠的上中下游整合,強化系統整合優勢,提供品牌廠全方位解決方案,才能將日、韓與中國大陸等追兵遠遠拋在後頭。 |
|