Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9174|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 如何分析遲滯電壓控制的穩定度(buck為例)?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2011-3-6 22:30:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


以下是小弟的經驗分享,如果有嚴重錯誤,請前輩指教,謝謝.

在許多的paper或應用手策都很少題到遲滯電壓控制的穩定度分析.

雖然遲滯電流控制比遲滯電壓控制複雜(因為多了一回圈控制),但只要稍微找一下都可以找

到其小訊號模型. 而遲滯電壓控制就沒有,有些論文或應用手策說此種控制一定穩定,

但只要是迴圈或回授控制一定有機會saturate或 osc. 有些當然也可"定性"分析,

不過可以"定量"分析應該更好. 如有興趣大家可用simplis建一下模型測一下穩定條件.

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏1 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2011-4-4 19:25:23 | 只看該作者
本帖最後由 patrick02046 於 2011-4-4 07:36 PM 編輯

回復 1# patrick02046



http://users.ece.gatech.edu/rincon-mora//research/hyst_ac.pdf

本文提供另一種分析遲滯電壓控制的buck穩定度分析,由附件中可以看到rincon mora使用小訊號的方法

分析,但如果對非線性系統熟悉的人會知道其分析法即為"describing func".

"describing func"是一種將非線性近似成線性的一種技巧(ex:遲滯電壓控制中的"遲滯比較器")

,其原理是使用"傅立葉級數".(說明了分析法為何會出現 pi....)

另外,比較器phase的部份是使用數位控制的概念來模型的 e^(-s x T)即delay 所造成的相位差.

如果將以上的資料總結(主題1.與回覆2.)可以得到遲滯電壓控制的buck穩定度分析的方法

有兩種1. 直接使用sliding theory分析  2.或使用describing fun. 近似法非線性元件("遲滯比較器").

就小弟愚見,第一種方式較佳,因為非線性系統,使用非線性的方法分析較為適合. (類似探討大訊號的穩定度)

而第二種只是"近似"方法.不過相對於一般設計者看到S function是比較"親近的".

第二種方法亦暗示著"遲滯電壓控制的buck",也可以加"補償器".

只是大部份的設計著為了"節省補償元件"或"不知道如何設計穩定度",所以在大部份的文件都不加.

不過兩方法的結果都是一樣的.

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
3#
發表於 2011-4-20 23:22:12 | 只看該作者
好文章,谢谢分享!不过要是讲的更详细点就更好了
4#
 樓主| 發表於 2011-8-2 22:41:13 | 只看該作者
簡單來說,遲滯電壓控制的DCDC可以看成一個VCO,而整體穩定度若想使用FREQUENCYDOMAIN分析,則須想成震盪器的方式去想PHASE和MAG BODE (EX:RAZAVI CHAP 14)。若使用TIME DONAIN,則使用順滑膜是理論分析。若大家有興趣,可以看看rincon mora的論文,http://users.ece.gatech.edu/rincon-mora//publicat/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-23 08:18 AM , Processed in 0.150000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表