同樣的ESD設計，爲什麽差別這麼大

cltong

使用的是0.5u的硅柵工藝，輸入使用的是200/0.6的 PMOS與NMOS做的保護，輸入使用的200/0.6的PMOS,NMOS做buffer.
ESD測試結果差別很大，請教是什麽原因，下面圖是測試結果,PAD圖與輸入輸出buffer。

, F5 H( f8 t! S) J) CEsd test summary:
  s) h; y8 M, N9 }! Q6 z! \/ `' j: g
8 q, I+ H: v, I5 _% P, tESD TEST


PAD

cltong

回復 1# cltong

7 [" U2 @8 R+ S- ?6 O% `整體佈局
' L8 n: Z) ~' `% ~. ~2 [% ~" K
# S* `  m- a6 H* Vpad    layout
7 J" ~7 D- Q1 F# A9 K# c$ @vdd&pin 28-38,1  esd protection
& p9 A  B8 Z0 h! D. Z
1 o! m( k; B. I6 H) [. U( _+ m: lpad 39 40 esd  protection
$ w, d- y7 Y3 y4 x$ L
gnd &pad7-14 esd  protection
  e  B9 a: Q7 O7 J! y+ k2 Y

cthsu1

ESD test 結果圖太小看不清楚。請問你是不是輸入端全部 pass 而輸出端會 fail？可以提供 VDD-to-GND 的 ESD 保護電路嗎？

cltong

回復 3# cthsu1
! U. ?2 [1 V! b; `

    ESD test 結果圖太小看不清楚。請問你是不是輸入端全部 pass 而輸出端會 fail？可以提供 VDD-to-GND 的 ESD 保護電路嗎？


6 }5 D7 J5 v. U; b輸入端基本上都 pass，而輸出端差別就大了，有兩個輸出端口1000v都沒有過，（IO TO GND +)， 線路中沒有做VDD-TO-GND的ESD 保護，只有有個NMOS放在GND旁邊。

jian1712

回復 4# cltong
可否把你esd保护架构做个图片发出来看看，不知道你使用的是什么工艺，在0.5u的工艺中，输入端的esd做起来比较容易pass，但是对于输出端，如果采用和输入端相同的保护结构，pass是幸运，不pass才是正常。因为输入端直接连接到gate端，通常Bvgs的耐压会高于Bvds 1~2v,我们用Bvds去保护Bvgs，所以能够很好的保护。但是对于输出端，esd发生时，同时看到两个drain端（一个是esd的，一个是输出mos的drain）,那么esd性能决定于最弱的那个drain

cltong

回復 5# jian1712
1 x3 h8 s) g2 A" e3 ^: b+ @+ Z

   

jian1712

回復 6# cltong
& U  V$ R  r& b$ L0 y2 I  X我的意思是你的输出pad直接连到esd器件，别的还连了哪些器件

cltong

回復 7# jian1712
' E2 j2 r; Z. z4 y- U1 D3 ?/ \  Y$ i

    是的，输出BUF直接代替保护。这样有问题吗？

jian1712

按理来说，你直接把esd做输出buffer，esd应该很强悍啊，看来layout时可能有些地方没有注意吧

jian1712

用的哪家的工艺啊，csmc/tsmc/hhnec/vis? 0.5u 5v esd还是比较好做的

cltong

csmc的工艺，无锡上华。输出BUF的size 与输入的保护尺寸是一样的。

jian1712

输出buffer的layout和输入结构的layout是一样的么，我看到你的10~14,27,39,40的esd都不咋地，这些pin都是output吧，除了27是vdd

cltong

回復 12# jian1712
$ v! Z, F% x+ v, }

2 Z8 x3 h$ a: X) \- p    是的，27-38是输入，其他的都是输出，输出的ESD怎么做才会好些？难道除了BUF还要加保护。
' x: l; c! I/ q4 {' `. F

. m- d5 C6 ^  K4 J# _' e# u7 B  N  输出BUF 与输入的架构是一样的。除了栅接的位置不一样。输出栅接的上一级输出，而输入的栅是固定的。

jian1712

输出esd防护的防护的esd方案有很多，但是加了esd防护也未必凑效。把失效的样品打开看看里面的情况吧，通过emmi或者lc定位失效的位置，然后再找出合理的解决方案。不过在打开前，可以根据layout和esd测试结果猜一猜，然后再去做FA。CSMC 0.5u ESD还是不错的。给你发了站内短消息

cltong

回復 14# jian1712


   

; `9 ~" k& k* P% z( a0 d2 W  PAD layout & display file& technology file

spsun

請問PCB design上 ESD保護原理

cltong

回復 16# spsun

: z2 R( X) ^" G! M; M: b
    PCB上没有特殊处理

klim

對於input port,
若PAD沒串電阻, 就直接到gate,
這是相當容易造成gate端燒燬,
給您做參考.

glacialwang

不過以5V的gate 應該不是那麼容易被燒壞的 device 導通的特性的量過嗎

ONLYFLYSKY

最近LAYOUT在畫ESD，電阻是一定要加的，輸出是否每個都要加，請考慮好，
而輸入是一定要加電阻的，且加到二極體後面，
; |5 w+ d4 i5 y: w如訊號一開始進來先看到電阻，是會先死在電阻的，