|
本帖最後由 yh529 於 2010-9-28 08:32 PM 編輯
- U: t# {; v; j. m# S7 C3 J
: A1 K' U) ?! R6 n: J4 S% |) @
. N# w* \8 J4 V: k0 H# p本人刚刚学习模拟集成电路,电路图根据Razavi书Figure 9.45凭自己的感觉改了下,结果dc模拟就错的一塌糊涂...
" c( T- f: V" {+ V- ]1 g# ^用的是chrt035的工艺,各项参数参考了书中Example 9.6,具体如下:+ B( S ]9 L' c3 c1 W3 \
Vdd=3V
* d, E' V9 g$ i. N/ @7 dVref=1.5v
+ a" ~$ u7 P8 @4 I+ N3 o jVin=100mv 直流1.55v ( ^0 V3 {( C; D: W
Icc=330uA
, k8 b, Q- \- g7 w& U* M8 z(W/L)N1,2=400 W1,2=200u L=350n Vod1,2=250mv(如书中那样假设算出的,其它overdriver voltage基本都如Example 9.6那样假设的)1 [( J9 \# B3 ]( N! A; X) u
(W/L)N3-6=278 w=97.3u L=500n Vod=300mv
+ K9 G6 W! X0 k4 J(W/L)N7,8=156.25 W=54.6875u L=350n Vod=200mv0 b% z M, K) x3 d
(W/L)N9,15=312.5 W=110u L=350n Vod=400mv
7 Q( O! I1 H- k' P& P* {+ h; M7 Q(W/L)N12,13同N1,2+ a0 ?- p }$ [5 p1 W
(W/L)N16=(W/L)N7+(W/L)N8
2 s2 c- \) O0 `8 r4 k! c(W/L)N10,11 同N3-6# L* e1 `" A- m2 c4 g4 J
(W/L)N17,18=34.375 W=12.03u L=350n 7 V. O, C) z% [. o+ H# ^1 o
(W/L)p1,2=400 W=200u L=500n Vod=500mv1 M+ W# B% R* e; N. e a6 T
(W/L)p3,4=313 W=200u L=639n Vod=400mv
$ c" N2 s3 r% H' J0 ~(W/L)p6=800 W=280u L=350n4 Q+ `& c7 I. u/ N/ R8 u
(W/L)p5=400 W=140u L=350n4 Q# o5 t" W, S" z; _3 g9 s( M( B
$ k; t' J! `& @, Q我估算,Vb1=1.8v Vb2=1.4v Vb3=1.3 Vb4=1.3v Vb5=1V q% e) x5 X! }2 O
在N9这条支路上,Vin=Vth+vod1+Vod9+vod7=1.55V 所以我给Vin直流1.55v,而这样算来VGSn17=Vb3=1.3v,这样达到Vb2必然N18不通,而我把N18去了这时Vb2=Vb3=1.3v,但实际测出来只有0.8v,很困惑...当然很可能自己对电流镜理解不对,也一直有困惑,如上面红色部分,对于电流镜,可以达到电流track,但是这里又要保证Vb4,5电压达到要求,如果达到Vb4,5的要求,又不符合电流镜比例,所以更迷糊了。这里是不是我自己搭的这部分电流镜是错误的方式,只要选择合适的偏置电压?那怎样保证电流呢?同样的问题N18...
0 h* b, ^: T0 x- f还有个困惑,难道所有的电路图都要先这样定量的分析?那种假设的Vod可靠?一旦不符合要求又该怎样选择宽长比?请各位大大赐教,不用拘泥于这个问题,也可以把自己的经验分享一下,以及调试的方法,不胜感激!! |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|