Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 36003|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

  D. o. W0 @9 U4 ]& O% z5 h; d4 Z+ x) D3 }+ \& w8 ?$ O
請問這兩張圖,哪一張特性較好??
8 L9 D3 H" ?5 X  t( L% w左邊那張:連接drain的mentel在下方# S. @7 ~' o8 s/ e2 [, i4 P- F" q. ~
右邊那張:連接drain的mentel在上方
+ `: \# B4 D' c2 m  n9 c$ |) |
' U" U+ T6 s  G/ h- }1 v* D9 h* a, [有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑9 Q8 H! i3 v; U' P
所以電流直接流出 下面的都沒用了
$ ~7 h. L, }; w) Z5 E4 U這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
% I9 X" n& }; y$ i右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.  p+ c0 e0 w8 R+ ^
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻- y$ h; u" R8 x, g* O8 t( s
shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM

# Y: S3 L+ n) O+ {' v6 C0 v9 @) Y6 M0 L/ C( c

+ M& x7 ?8 d3 A    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯
0 B3 g8 T6 s; D  U6 `1 L8 O4 Y  M1 o
如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?0 f! V7 w) [! a; d7 H
這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!
. F" a( w* Z3 u' L
/ t% w3 E  S" }# i6 K$ j謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好
/ u0 O2 V- E5 ~! Z在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對
+ }6 ?5 _) C  S. M+ K, e# e1 Z

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,
1 k, J7 [: ~$ D& c
) w) f& N8 s- s要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,
2 U4 u/ Y9 f+ A4 n4 N. F% }1 T6 o" p3 Q. X1 q
線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者
. ?9 e! o- k& K' h
我也認為效果一樣
7 o3 Z$ J1 v# i2 n" S% P
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。% G, d; m) r# q0 ?- }
2 i; s1 x6 ~: u: a( n# {+ b! x# X
如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。
4 F/ \" \# ^6 d4 B& n. J& o# t其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果
/ U5 q8 x" a! h$ l差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!' G7 W- x, @! f; Y
有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...
% F6 j4 k& \( H% p2 Z8 [0 f通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-3 06:59 AM , Processed in 0.118006 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表