Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 36007|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
4 G  G/ l% m7 h3 ^0 i8 k. D% l4 g

1 O7 e5 p0 @/ y; b請問這兩張圖,哪一張特性較好??6 b! R& W9 M# ?' D' h' t
左邊那張:連接drain的mentel在下方
+ r5 Q! y" L( N+ Y右邊那張:連接drain的mentel在上方
# `3 \  A' Q4 ^8 v& S
3 l8 _- d5 H0 D$ H' u% t( g2 F有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑8 {+ O' Z8 c% D# v
所以電流直接流出 下面的都沒用了
8 x1 l. s2 Q; }3 C9 q8 Q2 R% C8 `& F- [這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.! U9 X  F, A8 N6 z+ ]- A7 B
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
# r' d3 t$ l# c' a右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
# ?; ^% I* T: h+ a0 F) cshkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM
+ ?7 R9 [  E3 h, r7 o9 n: T3 v
+ [  x' D: f# h2 U9 b! \( c2 {& J

! z: E1 q1 b3 x% g+ }$ b5 X    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 % z. X  `  [) g

5 `8 x0 M7 R! g4 y如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
- [- a& w/ K# N6 {這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!9 u/ Q6 d" g  N, L2 Y

3 I9 {9 \: z! n& [謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好
, R) r1 ]8 k; {, n8 ^0 q% e9 K- s6 m在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對
) A8 }/ a+ Q+ Q, L* N# h4 c

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,
# Y, T4 }; `$ i  |
$ l% Y9 ?" j+ G; Y6 a要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,
1 a8 H! ~1 V0 H1 a
2 [3 v/ u: Z) @+ n% s線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者
' J. p  p) f/ ~1 A6 ^
我也認為效果一樣
2 i/ d- @, R- A9 f
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。
& P7 ?. n$ N+ m
4 f% S  f1 t- j9 k, e如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。% n6 K3 R0 d' x9 W
其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果0 Z' v8 z1 k# {" _) O. X
差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!
! ]# R$ G; n3 D' Q4 f! U有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...
7 Y( d4 I4 }, F/ |# L, h5 u通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-3 03:07 PM , Processed in 0.116007 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表