Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4657|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問關於動態比較器的問題?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-5-17 01:22:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 bancroft 於 2010-5-17 01:41 AM 編輯
( n4 K5 j8 I/ ~: `9 ?* J: O) R* A% `4 r# d
最近,設計一個Latch-type voltage sense amplifier,+ o0 A9 `+ W* k2 a! r# b! i
即有clock先把輸出做reset至0或VDD,於另外一個clock狀態下,即作輸入電壓比較的動作。4 @. x7 W6 P3 i% N4 I: w" N
在前模擬時,兩輸入電壓差可少到1uV都可比較出來,
5 v; d9 x9 s$ v) ~- ?; B7 q! k; [5 ?可是在佈局後,就完全比不出來了,也可以說幾乎沒功能。
3 R8 ^1 s' @  a5 ~我後來測試就其中一組MOS是佈局,其他都利用schematic的狀態模擬," d, _7 q: t3 _
光是這樣其可比較的電壓差也需到0.2-0.3V左右才可比較出來。
# L; _$ I+ R; I' }! I0 \後來發現相對的MOS其走線要一模一樣才會比較好,可是還是沒辦法像前模擬一樣。
7 n, I- v/ l/ w7 n可是如此一來,也不能做同重心的佈局,即會有製程濃度梯度的問題產生。6 t3 T: e9 f) t- Z$ h
所以不曉得一般動態的比較器是否才會有此問題,  M4 h# M+ z- \) ], h
因為之前用過對於一般不是動態的比較器,前後模擬也不會對於走線的匹配那麼的敏感。# z* d/ K% q# W/ L! I0 D, ~% x
即使利用同重心佈局,不是動態的比較器其結果與前模擬也不會差得太多。8 ?+ k6 b3 F+ }0 Y- C. U1 o4 c
8 b4 q6 U* l: h
所以想請問各位大大,到底是什麼問題,還是對於動態比較器的佈局應該怎麼做才對?
" t" A) t7 ~2 Y6 Z' _9 l; B4 V4 s+ i另外對於動態比較器可以去測其增益為多少嗎?因為是clock控制,不知道怎麼去測增益,: k: p, o7 P! ]1 I# n" N* P  l
還是要根據比較器最小能判別的電壓差,然後跟據VDD的值,去反推增益嗎?
' ~; a: L! ?: G& P9 F' l, ~( [/ ]' s' O( q5 y
我想在請問一下,於latch-comparator前一定要做pre-amplifier嗎?, I; F6 ?, F' i# k
於其面的模擬中我沒有設計pre-amplifier部份,就直接是動態比較器的主體,這樣會有差嗎?- ~. G, s; `- ~# a7 E3 ^
- X3 S6 Q5 d* w( j3 ^  w
麻煩各位指導,一直很苦擾,不知道怎麼解決此問題,謝謝!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-15 03:14 AM , Processed in 0.097512 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表