Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4903|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問關於動態比較器的問題?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-5-17 01:22:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 bancroft 於 2010-5-17 01:41 AM 編輯 * W% z' t: N7 F; M6 C
" P/ L3 B+ |! M! _) H/ P7 q
最近,設計一個Latch-type voltage sense amplifier,
. B3 n) c0 U0 Y8 q即有clock先把輸出做reset至0或VDD,於另外一個clock狀態下,即作輸入電壓比較的動作。
$ ~" H  i# q: h3 H在前模擬時,兩輸入電壓差可少到1uV都可比較出來,
# ?; A; p  v( _' i) g5 V4 Y( ~9 x可是在佈局後,就完全比不出來了,也可以說幾乎沒功能。$ [4 G1 z1 c7 p( B7 ~$ S
我後來測試就其中一組MOS是佈局,其他都利用schematic的狀態模擬,
' t' G! W1 U1 L7 Q  C) b光是這樣其可比較的電壓差也需到0.2-0.3V左右才可比較出來。, W9 [0 s( n- {
後來發現相對的MOS其走線要一模一樣才會比較好,可是還是沒辦法像前模擬一樣。( d" P7 Z% X9 ?* i7 K7 q
可是如此一來,也不能做同重心的佈局,即會有製程濃度梯度的問題產生。# M  \' \% M% R& p; Q4 T" p
所以不曉得一般動態的比較器是否才會有此問題,  @; l8 u4 S9 g! Z
因為之前用過對於一般不是動態的比較器,前後模擬也不會對於走線的匹配那麼的敏感。
4 `1 D7 W; l! y即使利用同重心佈局,不是動態的比較器其結果與前模擬也不會差得太多。! Q$ T( g+ u# ?$ w2 m$ m' z

4 I4 M3 T' B7 s1 q3 h) r0 E所以想請問各位大大,到底是什麼問題,還是對於動態比較器的佈局應該怎麼做才對?
  \1 h- `) h( \: ]6 b; [, {. ?6 ]( N另外對於動態比較器可以去測其增益為多少嗎?因為是clock控制,不知道怎麼去測增益,
& K. U/ U  {  s, E1 Y還是要根據比較器最小能判別的電壓差,然後跟據VDD的值,去反推增益嗎?
9 j( z, d8 p4 o* J) Z& e
. s! [& [+ d- k- G0 G$ f我想在請問一下,於latch-comparator前一定要做pre-amplifier嗎?$ Z3 w" a: g6 y& K
於其面的模擬中我沒有設計pre-amplifier部份,就直接是動態比較器的主體,這樣會有差嗎?5 `% ?5 d3 G/ c: h

; ^  g! w) A4 ~2 w) V麻煩各位指導,一直很苦擾,不知道怎麼解決此問題,謝謝!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-26 08:43 AM , Processed in 0.156009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表