Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 13200|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] QFN與QFP這兩種package的差異

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-4-13 23:54:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問各位前輩% w  d. G0 s  L7 y; o9 t
: F1 A3 u  a9 i% g) }3 l; x
QFN、QFP這兩種package
, C- L4 M, e% x' I' \  _0 v: \( j3 v2 U
在外觀上除了一個有長腳,一個沒有之外
5 g) r( D4 Q) ~" C  n2 Z! O  c5 X( ~* n5 b
還有什麼其他差異嗎?
; v1 t# O: D' `# L5 v. x
- i1 d( E* z4 }) q8 j3 S  ?: fps.package的問題不知道該發在哪,如有冒犯請見諒
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-5-13 10:49:38 | 只看該作者
QFN(Quad Flat Non-lead):As I know ,QFN's die pad is naked. If so,it is better for anti-thermal effect- l9 Y$ p$ S: F- i0 {8 N- ?

1 T* [$ v9 I# s  Y1 {- TQFPQuad Flat Pack):I can't make sure its die pad is naked or not . But I think it should not naked.
3#
發表於 2010-5-31 20:55:05 | 只看該作者
本帖最後由 miller0303 於 2010-5-31 08:57 PM 編輯
3 i6 ]# |3 c! e6 y4 H) f3 W" G! t1 v9 _9 n
基本比較重要選用的考量: }* p! o+ H- E; W6 z0 T) n
外觀尺寸 有無散熱片; k: N- f$ O2 c6 I1 H& @
散熱系數
5 r" ^2 E( j8 v) @3 w4 B2 @8 U
% C+ C9 g4 E3 T/ U這資料找封裝廠要就有了3 r+ |/ ]1 d0 d% p+ C6 A0 Z
不然google也會有基本的比較
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-15 10:51 AM , Processed in 0.105514 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表