Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 13183|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] QFN與QFP這兩種package的差異

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-4-13 23:54:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問各位前輩
( F. T0 v, e4 |( T6 K* j4 [) s9 p1 C% S( C* q9 T' Q5 t. _
QFN、QFP這兩種package' g, Q& q: O3 C* v

  O) `7 i: Y$ T在外觀上除了一個有長腳,一個沒有之外
. n& A/ E9 K* }) b8 v
8 ?* y! y5 y! z* Y9 z. z, `% l- n, ]還有什麼其他差異嗎?
& V5 f. h: z. L4 b: R) e! m% @& q' q: t% M. z  e& X4 V" R! U
ps.package的問題不知道該發在哪,如有冒犯請見諒
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-5-13 10:49:38 | 只看該作者
QFN(Quad Flat Non-lead):As I know ,QFN's die pad is naked. If so,it is better for anti-thermal effect
" e) E2 u5 Q' m* O' N, o# S; }9 W7 C: [; k# \/ ^/ g0 k. Y
QFPQuad Flat Pack):I can't make sure its die pad is naked or not . But I think it should not naked.
3#
發表於 2010-5-31 20:55:05 | 只看該作者
本帖最後由 miller0303 於 2010-5-31 08:57 PM 編輯 - v" @, r! E9 c2 o3 t8 o5 t3 z3 u# Y
: i0 S2 q! n) n
基本比較重要選用的考量
" f( [  u, z6 s& \; P9 m% q( Y外觀尺寸 有無散熱片& X. Z$ c3 O7 Y! C- X
散熱系數
. ^3 L; k$ Q1 Q: E9 X3 w2 D% M2 n& G
這資料找封裝廠要就有了' T' F6 O3 g; S) L
不然google也會有基本的比較
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-6 08:27 PM , Processed in 0.105006 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表