Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7821|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL的phase noise對於TX與RX的問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-25 21:30:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好,我想問一下當本地振盪器的pll,其phase noise的好壞; F5 k* z. U/ B
對於TX端有任何的影響嗎?7 |: e6 o% W! F- s+ `
+ k+ V, x& y' r6 P0 t. j
因為我看書上的舉例都是RX中,干擾信號與接收的信號被mixer
0 b' @3 k/ r9 p! H
: ?0 O3 s8 Q5 f  i3 |混波之後,由於干擾信號太強而pll的phase noise又太差以致* `0 r5 E& O& h( ]( V2 {5 e
9 U  W! J' J* P- r
snr不足。. ]& U  |. V3 ?- |

5 n5 ^% `/ X) O+ S) J所以開頭講的,pll的phase noise對於TX端有規格的限制嗎?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂26 踩 分享分享
2#
發表於 2009-11-26 21:26:29 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義
% ^7 T- ^* {9 N5 v其中,最主要的乃是eye diagram的定義1 Y" x5 w9 V4 I
像SATA, or USB就有明確定義TX的eye diagram要在多少之內9 @' P* i/ g5 D2 J
而有些TX就沒有定義,如Mini-LVDS TX,它就沒有定義其eye diagram: n0 V) v6 _0 [
因為TX是藉由PLL來傳送data輸出,故而有些產品是藉由eye diagram來間接定義出PLL的jitter要在多少的規格之內
3#
 樓主| 發表於 2009-11-27 00:03:48 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義/ M6 D% ~9 q) u$ T2 d
其中,最主要的乃是eye diagram的定義$ K7 H! o4 {1 W8 I1 l( q
像SATA, or USB就有明確定義TX的 ...
8 g0 ?8 Y2 j' V9 U* Cfinster 發表於 2009-11-26 09:26 PM
, \% O4 ?/ X) f5 U
3 a, Q8 ~6 d/ I2 F0 |9 q; Q4 i
聽版主你這麼說,我是可以藉由欲接受我方TX的RX端之規格,去推算TX端的合理範圍囉?
5 u! i. F3 W! Y7 N- r因為規格上沒有定義關於jitter方面的限制。% k2 A, N3 \) c9 k! l- q3 j
以下是對方rx的定義
* |+ B1 Y, I. [% i( f" m4 P總頻寬3MHz,子頻寬300kHz) \3 f& |  R) G
Programmer / Controller Unit
. ^9 q4 t2 A4 E* S7 NReceiver noise bandwidth 200 kHz
, ]: ]7 p' q/ a9 [2 I1 YAntenna Gain Tx/Rx     2 dBi
# T0 e# f' j# B: t  PPower Into Antenna    -22 dBm
7 p, h6 s# [4 k2 R! h" S* [$ `1 k. fTx Power           -20 dBm EIRP " T: g  B* l0 E/ s. o! L6 W
Required SNR        14 dB / ?3 j, q( c0 A' B
Noise Floor          -101 dBm , R1 M7 u9 A9 W+ V6 l) Y3 l
Ambient noise at receiver input  20 dB above kTB
# y. B3 C8 z) J1 U& K9 S4 N/ I) LReceiver noise figure         4 dB ' j# t) Q* b( h( y
跟傳輸上的耗損" a2 i( u' a) H4 L8 T6 P
Transmission Losses * a7 h. j& E% L/ X+ v
Free space loss at 2 meters 30.5 dB # P5 ], ?* }6 q: C! d
Fade margin (with diversity) 10 dB
, q- q, C- n  KExcess loss (polarisation, etc.) 15 dB + [! b8 r2 W) M5 O1 @% l, u7 n0 ^
Building penetration loss 20 dB
4#
發表於 2010-1-24 22:15:08 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
5#
發表於 2010-1-25 10:14:53 | 只看該作者
這真是一個實用的問題ㄚ!感謝您的分享~~
6#
發表於 2010-1-25 12:58:29 | 只看該作者
版主說的有道理~* g3 _* Z. z7 L1 P3 j
TX的部份確實比較care eye-diagram的好壞 8 Y( A& v1 f: Q& {- I/ Z/ n
ex: rise/fall time, jitter+ ]3 y7 C3 E' k7 C* \
知識因分享而壯大!
7#
發表於 2010-5-31 15:00:04 | 只看該作者
PLL noise  在TX方面主要有spectrum emission 决定。如果在FDD系统中,PLL noise 会对TX leakage to RX band 有很大的贡献。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-29 03:44 PM , Processed in 0.110007 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表