Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 16903|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL的phase noise對於TX與RX的問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-25 21:30:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好,我想問一下當本地振盪器的pll,其phase noise的好壞. y3 g5 P0 v% \$ ]9 t5 X
對於TX端有任何的影響嗎?5 g  ~' m; s" }8 N

: e3 D$ W6 C+ K5 v5 ^5 e因為我看書上的舉例都是RX中,干擾信號與接收的信號被mixer! M/ v$ f& j; Y8 {9 _
3 b. e8 O+ K' a0 E! ~; ^; P2 Z
混波之後,由於干擾信號太強而pll的phase noise又太差以致
# \3 X5 J9 z- I( z$ \2 o
" J) S9 C. J; s  P) S3 [: msnr不足。2 O2 x. k6 v  N: E" z* a% j

- h$ t6 Z1 f* W7 Q9 Y所以開頭講的,pll的phase noise對於TX端有規格的限制嗎?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂123 踩 分享分享
2#
發表於 2009-11-26 21:26:29 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義4 J+ G! s5 }4 W& p: w
其中,最主要的乃是eye diagram的定義
8 s, r3 g  h: U/ [! `像SATA, or USB就有明確定義TX的eye diagram要在多少之內1 `9 `7 \" \7 E5 S6 W; g, Z& Y
而有些TX就沒有定義,如Mini-LVDS TX,它就沒有定義其eye diagram
; o! p+ V0 }; q" o9 H5 o因為TX是藉由PLL來傳送data輸出,故而有些產品是藉由eye diagram來間接定義出PLL的jitter要在多少的規格之內
3#
 樓主| 發表於 2009-11-27 00:03:48 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義3 e6 C' v; q5 U* h. p5 c$ D/ V
其中,最主要的乃是eye diagram的定義
" A. h6 g& U& w# ]7 V$ C$ G  Z像SATA, or USB就有明確定義TX的 ...& f" _4 n% _5 z6 h& g1 c- z
finster 發表於 2009-11-26 09:26 PM

3 O- x  D1 G& h2 ~, N+ ?, O+ k3 C' d7 J% {6 r) R. Y
聽版主你這麼說,我是可以藉由欲接受我方TX的RX端之規格,去推算TX端的合理範圍囉?7 L, l8 t3 u; d7 H% B
因為規格上沒有定義關於jitter方面的限制。
7 e4 D0 g& y0 ^* M( R以下是對方rx的定義
2 O3 a4 t* r5 ?* g$ {總頻寬3MHz,子頻寬300kHz3 x- ^0 L) y1 ?
Programmer / Controller Unit
* F% }# C$ U9 x4 O2 `! [. U2 WReceiver noise bandwidth 200 kHz
3 h8 N7 x! G3 J5 J5 g( CAntenna Gain Tx/Rx     2 dBi
( r" X: s8 D% VPower Into Antenna    -22 dBm & A# i0 H, w# g" m- x8 J5 f
Tx Power           -20 dBm EIRP 9 V& A3 G! s# _. d/ z& a
Required SNR        14 dB 0 G8 o3 K8 i% {3 k
Noise Floor          -101 dBm 2 s& R! x0 ~; H* l0 _; C0 I# p
Ambient noise at receiver input  20 dB above kTB ; Y7 M2 d# b1 d) k
Receiver noise figure         4 dB
; u3 a# E& L+ T# G+ [1 W* v跟傳輸上的耗損  D; i7 J: ^0 E) r
Transmission Losses
3 z9 {4 {3 o6 zFree space loss at 2 meters 30.5 dB * Y* f1 u! f' ]1 M3 v" [$ i0 \2 U/ b
Fade margin (with diversity) 10 dB 2 U! F7 ?  c( p- o7 G
Excess loss (polarisation, etc.) 15 dB
& m% D4 Y; L2 i4 I0 K" c9 D( VBuilding penetration loss 20 dB
4#
發表於 2010-1-24 22:15:08 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
5#
發表於 2010-1-25 10:14:53 | 只看該作者
這真是一個實用的問題ㄚ!感謝您的分享~~
6#
發表於 2010-1-25 12:58:29 | 只看該作者
版主說的有道理~) y6 C2 N: _6 c( ~; C6 G& E
TX的部份確實比較care eye-diagram的好壞 : Q5 L& |/ V* Z4 W1 C
ex: rise/fall time, jitter
6 y, O* x/ x' [6 O7 H知識因分享而壯大!
7#
發表於 2010-5-31 15:00:04 | 只看該作者
PLL noise  在TX方面主要有spectrum emission 决定。如果在FDD系统中,PLL noise 会对TX leakage to RX band 有很大的贡献。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-27 09:32 AM , Processed in 0.169010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表