設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請教懂得Calibre 問題
返回列表 發新帖
查看: 9602|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教懂得Calibre 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-10 16:34:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
在使用 Calibre -drc -hier XXXXXXXXXX.XX
& P# q9 }+ Z2 N# h- U2 y" s4 }& q5 |2 k* \) O! v5 z2 s5 a
跟           Calibre -drc  XXXXXXXXXX.XX
4 v# |! _& P" `5 C- Q, e& ^& m4 V& y個是flat  另一個是HIER模式外  在RUN的結果上 會不會有差異   
, n; B5 r4 W5 Q7 m% L/ ~+ r. R4 h4 v
就我之前上課的經驗  老師 都是希望我們跑 FLAT模式        
5 U. p- @1 T( v9 q0 ~# @8 b5 J9 ?/ b0 F5 B) `, r* ?0 r7 i
想請教版上的前輩們 有沒有任何意見?; c0 r, P; l4 i4 A6 q- g

: M( J5 b" j* M. W1 \9 y9 z! p6 y5 x- }
謝謝
0 P0 P( K( T; x/ f　
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂6 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

keroro
12#
發表於 2009-11-23 14:15:35 | 只看該作者
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同
4 f$ ]9 Q) c- s( p% `那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!
7 |# v2 ]3 z6 V2 L
  p1 P2 u! @4 C1 w% a當然不同呀...  "數目 " 一定不同, 除沒完全沒 error ...   夠冷了吧 XD
- F% H  m2 Y4 d# Q; Z0 @結論是一定一樣的, tapout 一定兩種都run (心裡作用吧)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ve175
11#
發表於 2009-11-23 13:40:04 | 只看該作者
據我自己跑案子的經驗.2 E, _1 F; b1 M' v% C
基本上差別的只有速度吧!' R9 A) S3 G8 t5 j3 K
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同  I( _# P5 k8 \1 @1 c0 g5 S$ i
那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!% q, X4 [  }& s& {+ n* W
過位看倌您說是吧~~
6 L* l0 s' o9 [
- p- ^; h( {! Z" RP.S. 當然前提是您要會用CALIBRE.人為的操作疏失不在討論內
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2009-11-20 11:45:47 | 只看該作者
回復 9# shmiyi & ~( e" ]; R: z: I, E3 R% Q) S- W
& n) f- ^* x4 h# Q

8 ^3 `8 y) F/ I不懂 為何 1000*1000 會有差異
; y: |5 K# W/ [$ c4 Z
, Z9 L9 F* X- X9 o- D" y) w9 v應該是DRC 會有差異不是嗎??  怎會是LVS有差異
回復 支持 反對

使用道具 舉報

shmiyi
9#
發表於 2009-11-19 10:59:23 | 只看該作者
只差在RUN的時間和DEBUG時間
$ Q6 C4 Y- X" u* L7 M如果LAYOUT有照數狀建CELL3 i3 f, g3 c$ @) r' H& C7 Y1 U
用HIER會比較有效率
* s4 H% r% j4 K- P7 D, n' l6 ~
* t" b' S9 x9 F9 `( a3 J" O2. hier 和 flat LVS 有差别吗？& ^' R0 J& j1 k$ x7 U1 M) O
ANS:  小顆CHIP會對LAYOUT沒有差
( O" q7 z0 b. P  o! [; Z             大過chip size 1000umX1000um就會開始對LAYOUT有落差
. C% N" s* {  e7 k' }- ~             所以還是要看情況...
( ^" G1 s& C, N8 C3 c          小弟說明不完全請各方大大指教 THX...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-11-17 11:07:43 | 只看該作者
hier 和 flat LVS 有差别吗？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-11-11 10:00:54 | 只看該作者
同意樓上的說法 通常會先 run hier 5 ~: W8 l4 j! |1 S
在 最後 wholechip 時 在  run flat
  k8 w* y! L8 [+ x2 ]. w我ㄉ看法
6 j0 ~  c" w# X( |5 u# @! A: q7 fdrc 的結果 是  highlight 全部  OR highlight 到  1 celll
- G% S& j7 f! D$ u+ [. bLVS  有些 OPTION 就 無法使用ㄌ
回復 支持 反對

使用道具 舉報

小包
6#
發表於 2009-11-10 23:43:53 | 只看該作者
flat的意思就是它會把所以的layer打散到同一層run，所以相對的資料量較大時間比較久，而hier就是在你的cell裡面，相同的instance只會幫你run其中一個，所以整個資料量較小，時間較快，基本上drc的結果是沒有差別的，但是lvs 好像有點差別…這個我們目前在研究中…呵呵…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-11-10 19:10:56 | 只看該作者
我是覺得...平常可以 run hier，到 top 再 2 個都 run
, Z# ~# `  W7 I6 w7 v) F原因：1. 可以減少時間
  _- k0 W  Z& y6 M6 O            2. 如果你 hier 弄錯，run flat 是不會發現的
3 i0 R  {# B% v% D8 K2 H5 p- A5 E# o/ y7 B- c9 v; A
不知是否有誤，請多指教  ^^
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2009-11-10 17:58:04 | 只看該作者
結果是不會有誤差. 而且可以對於大量array的cell大幅縮短debug的時間
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發表於 2009-11-10 17:35:09 | 只看該作者
回復 2# kazamigai 8 F5 J/ K1 a  ?0 Q5 s, o% {; r  C1 n
1 D% D* Z* Z( P6 q3 ^% P
3 [9 y7 Z5 J/ }+ }$ P3 ^
    這個我知道  但是結果是否會有誤差呢  3 v& A* |$ j5 o- [5 ?9 s2 b# x

6 C" m5 W, c4 h9 N" K就當出老師  是說建議用  FLAT
9 D- K' F, _! i5 G1 r  n, Q/ W- g  [% U/ r/ A
感謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-11-10 17:18:31 | 只看該作者
簡單的說法% i. T8 w  v; Z4 d2 t( _
HIER--------->跑的時間較短
  y& u, a& K- F* b5 p/ |" dFLAT--------->跑的時間較長
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-20 09:47 AM , Processed in 0.108013 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表