設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請教懂得Calibre 問題
返回列表 發新帖
查看: 10175|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教懂得Calibre 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-10 16:34:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在使用 Calibre -drc -hier XXXXXXXXXX.XX
: ]( @7 j7 u# j+ H2 Z4 p) O# ?8 [! t- u
跟           Calibre -drc  XXXXXXXXXX.XX
0 z7 L1 k; w* v, _個是flat  另一個是HIER模式外  在RUN的結果上 會不會有差異   
: g( ], J$ `$ }  X$ ^. S' E7 f. X+ a% M* A4 I& y6 a+ L1 F
就我之前上課的經驗  老師 都是希望我們跑 FLAT模式        $ c: ?$ A7 C7 R0 |

. w  n* t1 y$ M% q3 O( o5 k想請教版上的前輩們 有沒有任何意見?
- T2 G& M. G+ P, P8 p
  M4 \6 v9 T7 D2 v) |1 v; a0 H4 l& s, v
; z' F7 h, n1 C2 t謝謝& [. n/ S8 ~7 M$ m0 `* B, r8 X; H
　
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂6 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-11-10 17:18:31 | 只看該作者
簡單的說法% t: O, r. e* @; R9 L7 W
HIER--------->跑的時間較短7 }, j' y. A# K7 X  ]# [" w
FLAT--------->跑的時間較長
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發表於 2009-11-10 17:35:09 | 只看該作者
回復 2# kazamigai
1 C) v& }6 B# s( I5 h
/ h5 l3 a$ H" w" z/ i0 ^3 X  }0 j' e' M
    這個我知道  但是結果是否會有誤差呢  
2 L" @4 \' I1 k& w- _/ ^2 `. p0 L
就當出老師  是說建議用  FLAT
6 V1 `7 M  b5 b. F
  _4 p. F' P' w8 h$ ^% \; k3 r( ]1 ?3 g感謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2009-11-10 17:58:04 | 只看該作者
結果是不會有誤差. 而且可以對於大量array的cell大幅縮短debug的時間
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-11-10 19:10:56 | 只看該作者
我是覺得...平常可以 run hier，到 top 再 2 個都 run
; {4 ?) s5 Z+ r- d原因：1. 可以減少時間
8 l  n7 ~3 L, d( ]# Q            2. 如果你 hier 弄錯，run flat 是不會發現的
) M0 B- o+ `& S% J) Q- Q1 X% H1 x1 D  L% M& z3 e4 b$ p
不知是否有誤，請多指教  ^^
回復 支持 反對

使用道具 舉報

小包
6#
發表於 2009-11-10 23:43:53 | 只看該作者
flat的意思就是它會把所以的layer打散到同一層run，所以相對的資料量較大時間比較久，而hier就是在你的cell裡面，相同的instance只會幫你run其中一個，所以整個資料量較小，時間較快，基本上drc的結果是沒有差別的，但是lvs 好像有點差別…這個我們目前在研究中…呵呵…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-11-11 10:00:54 | 只看該作者
同意樓上的說法 通常會先 run hier
/ u& R# p) f. ]0 K- _在 最後 wholechip 時 在  run flat  l' J1 Y3 E+ B9 Q
我ㄉ看法
( g- }. j) v& ^# ^drc 的結果 是  highlight 全部  OR highlight 到  1 celll
; i- s6 g$ C3 e. N; CLVS  有些 OPTION 就 無法使用ㄌ
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-11-17 11:07:43 | 只看該作者
hier 和 flat LVS 有差别吗？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

shmiyi
9#
發表於 2009-11-19 10:59:23 | 只看該作者
只差在RUN的時間和DEBUG時間  n: D+ v# _& m  a% q- o! j+ v
如果LAYOUT有照數狀建CELL. ?$ `# n5 ^6 q2 [/ a% P
用HIER會比較有效率
+ |3 f$ E* M# M6 r9 H' x8 t
8 ?7 c2 v2 S( B3 Y' O6 z, E2. hier 和 flat LVS 有差别吗？) J6 _, \0 V5 R0 p& L% g0 p$ j
ANS:  小顆CHIP會對LAYOUT沒有差/ E' Y# o  b  S
             大過chip size 1000umX1000um就會開始對LAYOUT有落差; L) t. n# H8 J" O( r
             所以還是要看情況...; E; Z- L0 n! T- w; C# u( ~2 @& ]
          小弟說明不完全請各方大大指教 THX...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2009-11-20 11:45:47 | 只看該作者
回復 9# shmiyi
) y$ v2 s; Z3 V6 `' k. U9 q# a$ `7 t& D" [

. v; g0 h9 E( J$ r' l  R$ e不懂 為何 1000*1000 會有差異2 U- p; D0 t6 o( t3 P. }4 M
( M7 k  {9 p% W4 @/ v( _
應該是DRC 會有差異不是嗎??  怎會是LVS有差異
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ve175
11#
發表於 2009-11-23 13:40:04 | 只看該作者
據我自己跑案子的經驗.2 P7 d9 D/ S  \" |
基本上差別的只有速度吧!
% B* P1 e. M* \& _; f如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同0 W% L4 q7 N( R* m; q6 }# A9 }' q
那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!
4 _& p2 J6 o0 n過位看倌您說是吧~~
* T* h2 m+ ~7 n) ]% U! d& b! [' A! h" P
7 X% F1 q3 Q1 R1 DP.S. 當然前提是您要會用CALIBRE.人為的操作疏失不在討論內
回復 支持 反對

使用道具 舉報

keroro
12#
發表於 2009-11-23 14:15:35 | 只看該作者
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同
* r- G& ]5 p5 w2 }- J& c那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!6 W4 C8 a  z# W  x
/ i/ {& `  U& i" ^7 m- Q+ J
當然不同呀...  "數目 " 一定不同, 除沒完全沒 error ...   夠冷了吧 XD
4 s/ @! B* w! ~, D2 `2 ?' Q結論是一定一樣的, tapout 一定兩種都run (心裡作用吧)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-28 06:35 PM , Processed in 0.169009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表