Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 15220|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 關於加guard ring 以及在lvs的erc error

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-10-23 13:06:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
各位好。
) [2 D4 [- G6 I4 D1 K! V+ Z+ b我在CMOS_Transistor_Layout_KungFu這本教layout的小冊子中,在guard ring(GR)的部份讀到7 g! j; I4 z& V* n
NMOS要加 N型GR接VDD,可以吸附N型少數載子4 h, ?% k8 t% i
PMOS要加 P型GR接VSS,可以吸附P型少數載子/ d* v% I3 C; Q3 L/ r
0 ]$ p, `6 h+ c1 Q
不知道經驗豐富的你們是不是都這樣做?
+ D. @+ P- e3 s# z* _( ]一個BLOCK裡除了所需的POWER之外還有兩種型態的GR?
1 \* W9 ^; T; Z! C我覺得這樣有點麻煩。因為我想若是不管N或P,只要在外圍圍一圈N或P型GR,異性相吸,同性相斥。相
, K7 @" s7 I7 Y. k" Y斥的載子會因為空乏區的關係要走比較遠的路徑跑到別的BLOCK,這樣的影響應該相對比較小吧?
# M- m; X2 x4 K1 g" N/ k
8 l; n  q$ Z+ Y3 ~) s另外,我是用TSMC 0.18UM的製程。在做lvs的時候也會有做ERC的檢查。我因為多加了這些浮空的GR
: y% h. o# S2 A* U造成我ERC有錯,是不是可以不用解掉呢?還是有方法解掉的呢?
/ V3 @0 U' L% W3 y3 F) W附一下我的圖: 上中下的GR都是ERC有錯的部份,我問了CIC都沒回應我…難道這是非常小兒科的問題嗎?
( G+ S: r" L- d" J  ~1 k1 E
' Y' q5 Q& F# s0 Q
0 J& t( P/ U0 s0 z[ 本帖最後由 gyamwoo 於 2009-10-23 01:10 PM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
8#
 樓主| 發表於 2009-10-25 01:11:28 | 只看該作者
另外再討論GUARDRING(GR)到底要不要跟POWER接在一起,因為這會讓LVS簡單不少9 w+ ^2 b5 `( j, B7 z
是這樣的啦。以前在123上面看過說GR可以跟power接在一起,但GR的效果就不會比較好。0 P% f1 A' G3 s/ s
畢竟GR是要吸雜訊的,另外GR跟BODY或WELL會是逆偏的PN接面,有一空乏電容;如果接GR的電源或地是不夠純淨的話,其雜訊或抖動的電壓會不會耦合進電路降低CHIP的效能呢?
% n8 G2 [" J8 g好苦惱喔
7#
 樓主| 發表於 2009-10-25 00:56:50 | 只看該作者
那兩條GR確定是會拉到chip的pad上,量測時會給vdd跟ground。
; v- j$ Z) @" g. k: M0 E( w我覺得會認為是floating是不是因為我沒有接到任何一個mos或是device呢!?
6#
發表於 2009-10-24 23:17:52 | 只看該作者
從圖看你的pring是floating,沒接到groud,erc會抓一定是沒接(但有的是有接蛋沒給ground name,這樣也會抓出來),我是會把ERC都解掉,建議ERC也要都解掉才算OK,不過有些ERC寫的人沒寫好,有些會有假錯,譬如hot well,也會被當成沒接到POWER,而抓出來,或者NMOS做在NWEL當CAP,這也會抓出來,會寫command file也能自己加上一些erc判斷,來讓IC WORK機率提高,commmand file還是人寫的,寫的人不一定會考慮很週到,自己會寫最好,不然就是給專門在寫的人去寫(大公司都有專門寫command file的)
5#
發表於 2009-10-24 01:28:51 | 只看該作者
你的圖浮接的PGR OR NGR有確實的用METAL接到VDD或VSS嗎?" g+ k5 ^- T. W7 }4 T7 {
你的LAYOUT DEVICE不是啥特殊的,這兩個ERC ERROR應該要清掉
! B7 G) n3 v% v" q才是.
4#
發表於 2009-10-23 14:01:33 | 只看該作者
我因為多加了這些浮空的GR'- l8 O9 _: B' v$ d: i
造成我ERC有錯,
$ C5 w4 r- s+ A0 D5 I是不是可以不用解掉呢?
5 i( F3 H1 l' N- L4 y4 M4 Q( ]! p還是有方法解掉的呢?
7 v! s" A! S' x# m" K% ?1 K- u+ j9 Y) U
儘可能不要浮接
  K  V0 e& U5 p/ V$ G- }- u
+ W) o' c5 d" z! v. L/ w如果確定都有連接上了 : P, l8 N. e  o2 W( Z
此錯誤可以忽略掉1 X& Y/ N  T' O9 ^% t3 J4 C" K/ I
因為
0 m& _. W+ ?/ Y$ s. G, _有時候是 POWER NAME 沒在rule file 上$ B! R3 N7 k2 }# r/ ~( i1 }
ex:rule file 只認 vdd and gnd 是 POWER 和 GROUND
/ C2 M* b5 s' }9 I, |4 q# s6 z6 i那你用 dvdd dvss 就會出現
) ~# K. w! Q& K% ~% G  _0 `) B# i& Zfloating nxwell 和 floating psub
# s, q) q* H& R$ x, k
% s1 [  U9 @+ D' p* L有時候是PSUB2  造成 一些  獨立 ㄉ PSUB" Z6 B, n6 j6 ]9 g6 V, ^/ t

" M. f7 ?6 x) D# s5 m$ Q我問了CIC都沒回應我…難道這是非常小兒科的問題嗎?
( i5 @# K0 I; ]1 ~# Y! r; z------
- |- Y. L: G. R3 k+ c6 X; S- Z被你猜中了 通常只有菜ㄉ人 才會問這種問題+ S4 ~% d, q4 o$ w* s
就是常有一些菜ㄉ問題 讓 教授們 不想去回答( R$ Q# c; K: B; x
所以我有空 會在這裡 哈拉 哈拉

評分

參與人數 1 +1 收起 理由
gyamwoo + 1 果然我很菜,哈哈哈

查看全部評分

3#
發表於 2009-10-23 13:15:31 | 只看該作者
如果確定都有連接上了  此錯誤可以忽略掉

評分

參與人數 1 +1 收起 理由
gyamwoo + 1 謝謝你回應

查看全部評分

2#
 樓主| 發表於 2009-10-23 13:09:57 | 只看該作者
小冊子好像沒丟上來@_@
+ {  c4 e- W* N5 ?小冊子好像沒丟上來@_@1 q3 p- l( W6 X1 N* c# b9 R1 p
小冊子好像沒丟上來@_@. Y5 v/ |8 }) s6 u$ ?0 x
小冊子好像沒丟上來@_@
# y* }% D% a5 J: o+ ?說實在的還不太會用chip123上的功能
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-16 07:48 AM , Processed in 0.108014 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表